中国和印度28日同意结束在洞朗地区的紧张对峙，双方都表示己方取得胜利。究竟是谁的胜利呢？分析人士指出，这一争议的起始点是中国要在洞朗地区修路，遭到印度阻止。因此未来中国还会不会继续修路，是中、印之间谁作了大让步的重要指标。
中印边境对峙，距离中国主办、印度参加的金砖峰会只有六天。正如外界事前推断，9月3日将在厦门登场的2017年金砖国家高峰会议，是解决中印洞朗对峙的关键分水岭。其中最糟的情况是，印度总理莫迪(Narendra Modi)拒绝出席，五块砖少了一块，脸上无光的东道主与放鸽子的客人，最后终将一战。
外界大多数人没想到，这场对峙最后以最少人推断到的结果收场。待了70多天的“驻中印军”，就这样打道回府了。然而，如果真是北京一再坚持的“先撤军，再谈判”，印度能否在金砖峰会前撤军，情况能否这么快解决，颇有疑问。
北京一位学者曾私下表示，中国和印度都是爱面子的大国，双方在争执中打了60多年交道。如果相互不给台阶下，1962年的中印战争就是前车之鉴。
印度看准中国需要营造“一带一路”战略及今年主办金砖峰会的气氛，抢先派兵进入洞朗；中国受制于这些考量，只能大打外交战、媒体战，并派兵前往青藏高原演习备战，话则越讲越硬、越狠。
不过印度也像中国一样，有自己待解决的问题。宗教大师辛赫(Ram Rahim Singh)被控性侵案被判刑，引起严重骚乱，加上莫迪推动消费税改革引发大规模罢工，都让印度政府面临棘手压力，似无精力再专注于遥远山区的边界纠纷。
因此口水战之下，中印早就在展开协商。分析人士怀疑北京给了印度什么台面下的承诺，否则印度怎会这样没面子地善罢干休？
英国广播公司(BBC)驻上海记者白洛宾(Robin Brant)说，此次争端最引人注意的特点之一是，对峙是因中方修路引起的。如果道路未来停建，那么印军就已达目的。
评论 (0)