社论
华尔街日报题为《越过日本的核导弹》的社论文章称，朝鲜8月29日的导弹试验将进一步破坏东北亚的安全政治，再一次刺激日本获得自己的核威慑能力。日本的终极安全是美国的防卫和核保护伞，但是此种威慑的前提是对手是理智的参与者，而朝鲜难保持有这种理智。一些日本政客已经开始讨论拥有自己的核威慑能力。尽管当下社会舆论仍反对核武器，但是恐惧是会改变人的观念的。文章称，接受一个拥核朝鲜可能意味着将出现拥核的日本，意味着接受一个更加危险的世界。
中国赢了面子，却在事实上输给了印度（图源：新华社）
华盛顿邮报题为《休斯敦正为政府官员的无知付出代价》的社论文章称，特朗普（Donald Trump）总统8月29日安慰全国人民说他正“密切关注”得克萨斯州的灾难，并发推文称“我们实地的处置十分得宜。”特朗普及其政府所作所为并非如他所言。自他们上任起，他们就在增加此类灾难发生的风险。科学家谨慎地称，若没有人类造成的气候变暖，“哈维”飓风自然是不会这么强烈的。地表水温增高意味着大气中含有更多水蒸气，澳大利亚墨尔本大学极端气候研究员安德鲁·京（Andrew King）说，“这意味着当特大暴雨形成条件具备时，气候变化可能使这类活动更激烈。湿润的天空意味着更强的降雨。”休斯敦是当政府官员忽略专家提醒，拒绝认真对待自然风险时会发生的情况的例证。
评论
彭博社评论文章称，两个雄心勃勃、有着超强民族主义团体及“强人”领袖的拥核大国，能够找到沟通的渠道，并使双方摆脱困境，“就是一个成熟国家的标志”。
有观察人士大都认为，印度军队当初进入洞朗地区的目的，就是阻止中方修路。如果中方停止修路举动，印度就达到了派军的目的。美国“布鲁金斯学会印度中心”（Brookings India）研究员杰尚卡尔（Dhruva Jaishankar）对媒体表示：“中国的修路设备已经被运走……这是印度的主要目标，看上去似乎已经得到满足。”
关注
中印军队在洞朗地区对峙了70多天后，两国官方几乎同时于8月28日下午宣布，对峙状态已经结束。大多数国际媒体用了“中印双方就缓解紧张局势达成共识”一类的语调来描述洞朗对峙的解除，
华盛顿邮报则使用了“印度从喜马拉雅争议地区撤军，消除与中国的紧张局势”作标题。美国“布鲁金斯学会印度中心”（Brookings India）研究员杰尚卡尔（Dhruva Jaishankar）对媒体表示：“中国的修路设备已经被运走……这是印度的主要目标，看上去似乎已经得到满足。”
对此，彭博社表示，中印双方谁做出了更多的妥协？谁先撤军？双方达成了怎样的交易？这些都不重要。重要的是，两个雄心勃勃、有着超强民族主义团体及“强人”领袖的拥核大国，能够找到沟通的渠道，并使双方摆脱困境，就是一个成熟国家的标志。
评论 (0)