8月29日，印度外交部宣布印度总理莫迪将于9月3日至5日赴华出席金砖国家峰会。此前，国际媒体普遍猜测，中印对峙难解难分的困局中，莫迪很可能拒绝出席而是改派低级别官员与会，以此来冷落中国国家主席习近平。
结果，莫迪（Narendra Modi）出乎意料地访华，中国国内主流媒体纷纷转发此消息。虽然只是简单报道没有发表任何评论，但在旷日持久的中印对峙以印度撤军告终的背景下，中国媒体舆论难掩得意情绪。
8月28日，印度外交部宣布，“中印双方已同意结束从6月开始的洞朗对峙。在这一基础上，洞朗对峙地区军事人员正在迅速撤离”。随后，包括中国党媒和官媒在内的众多主流媒体集中报道印度撤军，中国媒体的报道表现得格外欢呼、很不淡定。
洞朗对峙是一个强有力的信号，中印关系的未来方向是个大问题（图源：Reuters）
中印关系跌宕起伏是常态，边境对峙也是常有之事。几乎每次边境对峙都是印度方面主动挑起，当然也都是以印度主动撤离结束。无论是在法理上还是在道义上，中国都能站得住脚，但为何中国媒体舆论常常都是被印度牵着鼻子走、为何中国国内舆论导向不能保持平常心态？
中印边境洞朗对峙72天，不论印度的国际舆论公关如何修饰，是非黑白显而易见。印度媒体百般粉饰美化，竭力凸显印度的正面形象。依据国际法和中不历史协议，此次发生对峙的洞朗地区既不是争议地区、更与印度毫无关系，印度以“作为不丹的盟友，出手阻止中国保护不丹”为由，在国际社会面前把“破坏者”变成了“保护者”。与此同时，印度媒体将中国说成是地区和平稳定的“破坏者”，更强化了中国“以大欺小”的形象。
相比之下，中国媒体非常刻板，在应对印度媒体“假新闻”时，一味辟谣和重申立场。也许中国方面觉得自己的处理方式很高尚有大国胸怀，但在唇枪舌战的国际舆论场上，这种“儒者”的思路只能被动挨打、很不实用。
当印度媒体透露莫迪可能因为边境问题而拒绝来华，中国媒体的报道语境给人一种“中国内心很不是滋味”的印象。中国要清楚自己是占理一方，要对自己的实力和诉求有信心，面对任何挑战都可以“兵来将挡水来土掩”。不管是收到他人的污蔑还是遭遇委屈，都要不以物喜不以己悲，保持一颗平常心。因为国际关系时而平稳时而动荡，是常事。
此次中国媒体舆论的表现与2017年初抱怨美国总统特朗普（Donald Trump）没有向中国领导人发新年贺词一样。有媒体甚至指责特朗普“忘记”了给华人拜年，不知是何居心；这位怪人对中国以及中国的春节另有看法。其实，国家间关系与人际关系无异，给予别人祝福不是义务，当以平常心态面对。印度总理是否访华都是印度自己的事情。莫迪来中国，要欢迎；不来，要尊重而非指责。
评论 (0)