🌐 外来客网

中美“相争” 朝鲜得利

声明:本文转载自 「世界日报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

在朝鲜向日本海方向投射弹道导弹之后,美国总统特朗普与国防部长马蒂斯(James Norman Mattis)就如何回应朝鲜提升弹道导弹和核武器项目发表了有分歧的看法。

文章配图

联合国安理会成员国一直呼吁朝鲜停止导弹试射(图源:新华社)

特朗普在推特中写道, “美国25年来一直与朝鲜对话,支付他们勒索金。谈话不是解决之道!”而马蒂斯则在随后表示,美国在朝鲜问题上“永远也不会失去外交解决方式”。

美国总统与国防部长在外交防务问题发生如此前后不一的表态实属罕见,也难免给外界留下“不靠谱”的印象。这固然与特朗普本人时常“口无遮拦”有关系,但更主要的是,这一情形再次突显出解决朝核问题所面临的困境。

联合国安理会29日召开紧急会议,15个成员国一致呼吁朝鲜停止导弹试射,美国在其起草的决议中强调,朝鲜的威胁已经不仅仅是针对本地区国家,对于所有联合国成员国来说,朝鲜都同样具有不可预知的威胁。

朝鲜将更频繁进行导弹试射?

众所周知,朝鲜的假想敌主要是美日韩等国,但美国仍试图将朝鲜同国际社会整体切割与对立起来。但从另一个层面来看,这是否意味着全世界团结起来也不能阻止朝鲜发展核力量?

平壤表示导弹试射活动是对正在举行的美韩联合军演作出的反应,并称这是朝鲜人民军在太平洋上展开军事行动、遏制关岛的第一步。而据朝鲜中央通讯社报道,金正恩对试射结果"非常满意",并表示应进行更多以太平洋为目标的演练。

可以想见,朝鲜半岛的紧张局势短时期内不会消除,一个不愿被外界承认的事实或许是,朝鲜已经在事实上成为拥核国家,且正在加速其核武器小型化的进程,发展核能力已上升到朝鲜国家战略的高度,在这样的背景下,朝鲜会迫于外界压力主动放弃发展核武么?答案显然是否定的。 

甚至可以说,中美韩等国对此心知肚明却无能为力。那么,如果有一天,朝鲜如愿成为有核国家,东北亚地区的力量对比将发生怎样的变化?届时,外界将如何同朝鲜进行讨价还价?

在朝鲜越加狂妄的核活动背后,是左右为难的中国。中国外交部发言人华春莹就朝核问题最新发表的谈话再次表明了这一点,华春莹表示“美韩举行了一轮又一轮的联合军演,施加了越来越大、不断升级的军事压力,他们觉得自己是更加安全了呢?还是没有?仅靠施压制裁不能从根本上解决问题。中方为此提出了双暂停倡议,尽快把各方拉回到谈判桌前。”

一旦朝鲜半岛生乱,中国东北边境安全将会受到极大威胁与挑战,而金正恩的疯狂行径也进一步加剧了韩国的不安全感,加速了“萨德”反导系统的部署进程,这将对中国的安全战略环境造成难以预估的损害。 

可以说,中国既怕半岛生乱危害中国边境安全,又不愿“朝核议题”给美韩落下继续推进部署“萨德”反导系统的口实,更不希望美国继续在该地区加强存在感。

中美虽然都不允许朝鲜发展核武器,但其底线和动机却截然不同,这也使得朝鲜在发展核武器问题上始终存有喘息空间,而在朝鲜拥有事实上的核打击能力以后,东北亚将面临怎样的安全环境仍不可知。

评论 (0)