澳大利亚就朝鲜问题对华施压 中国官媒回击

澳大利亚总理特恩布尔在2SM广播电台8月31日播出的采访中称，中国对朝鲜有着最大影响力，因此责任也最大。中国还可以更进一步，如可以切断石油供应等。

中国官媒《环球时报》9月1日在题为《澳大利亚成了竖在亚太的美国喇叭》的社评文章中称，澳大利亚和英国一样远离朝鲜半岛，差不多隔着一个太平洋。特恩布尔（Malcolm Turnbull）总理突然把头伸过来，这么具体地向中国“施压”，比特雷莎·梅（Theresa May）泛泛要求中国“尽其所能”管束朝鲜，所用言辞更显过分。

澳大利亚总理罕见就朝鲜问题对中国施压（图源：新华社）

文章称，尽管美国总统特朗普（Donald Trump）在前后矛盾的表述中抱怨过中国，但他迄今从没有公开要求过中国给朝鲜断油，不知道是谁给了澳大利亚总理可以这样指导中国的妄念。

此外，英国《金融时报》8月11报道称，面对朝鲜半岛局势不断升温，澳大利亚总理特恩布尔表示，如果美国遭遇袭击，澳就会援引《澳新美安全条约》(ANZUS)，将对美国施以援手。

《环球时报》称，中方怀疑，今年初被特朗普（Donald Trump）公开怼了一回、当时连声都没敢吱的特恩布尔总理是想对华盛顿溜须拍马。澳大利亚常被视作“西方的二等公民”，因此一直积极表现，向美国效忠。华盛顿说的话，堪培拉必定重复、帮腔，现在华盛顿没说的，堪培拉也出来踊跃代言了。

文章称，中国紧挨着朝鲜，对朝鲜发展核武器和中远程导弹，中国的上心岂是澳大利亚可以相比的。澳大利亚不会因制裁朝鲜承受损失，万一半岛打起来，难民也跑不到澳大利亚去。这样一个国家大老远的在那唱高调，好像是充满道义一样想指挥中国具体怎么做，这怎么能不让人讨厌？

文章最后强调，澳大利亚需要学习自尊，它目前的政治文化比其欧洲渊源更显激进，搞得不伦不类的。堪培拉才应当对照国际规则的镜子照照自己，扪心自问，它应如何对待自己的第一大贸易伙伴中国，如果它真想对朝核问题的和平解决贡献一份外力，它该如何端正自己的角色。