9月3日下午，朝鲜中央电视台宣布试爆氢弹成功，世界再次哗然。
那天上午部分大陆东北城市“小震”了一下，第一时间就有民众开玩笑“该不会又是朝鲜在‘搞大事’了”，结果当真如此。许多微博网民对此的响应就如同中国社会的多数人，“小心中国认真收拾你”、“大哥要好好管管小弟了”──就如同特朗普(Donald Trump)挂在嘴上的“中国有能力解决朝鲜问题”。
现在朝鲜的所作所为，已不符合中国利益(图源：VCG)
对于研究朝鲜与中朝关系的学者而言，这样的认知并不正确。专研朝鲜战争的中国学者沈志华日前出版了《最后的天朝》一书，这本书先在日本出版并受到多家日媒的报道，然后于香港出版，并在2017年香港书展受到关注，显示海内外舆论对朝鲜议题的关注。在专研朝鲜战争的专家眼中，中朝关系，究竟是怎样的？
中朝关系，回不去了“当年朝鲜拿了一批米格飞机让中国修理，中国就要钱，结果朝鲜说要什么钱啊，飞机都是毛主席白给的，修一下还要钱？中国说，我们现在改革开放了，我们这个工厂都是承包的，你不给钱怎么办？这体制变了。”这是2015年11月，沈志华教授受BBC采访时说的话，这段话是中朝关系演变的精粹句。
这体制变了。
而后，中国与朝鲜的关系，也回不去了。
《最后的天朝》一书的简介是这样的，“人们普遍认为中朝关系是血盟关系，但其实中朝关系已不是血盟关系，而是相互不信任和爱恨交织的、基于现实主义的排斥关系……中国虽然不喜欢朝鲜，但不能放弃朝鲜，而朝鲜也感到被背叛，但假装承认中国的宗主国地位。”他引用了毛泽东与金日成的那段历史，告诉大陆民众──醒醒吧，朝鲜与中国其实已经没有共同利益。说是朋友，不如说偏向“敌人”。
中国大陆应该如何对朝鲜？
2017年4月这位专研历史的学者在一场演讲中直白地表示，“须要搞清楚现在的朝鲜半岛上，谁是敌人谁是朋友”，那场演讲中的一段个论点引起大陆广泛讨论。
“朝鲜和韩国，谁是中国的朋友，谁是中国的敌人。表面上看，中朝是同盟关系，美日支持韩国对抗朝鲜，这是冷战的遗产。但是，我认为，经过这几十年的争斗和国际环境的变化，情况早已发生了根本的改变。我有一个基本的判断：就目前的格局来看，朝鲜是中国潜在的敌人，韩国是中国可能的朋友。”中朝的利益，现阶段已是对立的，因为中国希望周边区域稳定，这样才有利于对外发展，但朝鲜屡次核试验已让区域不稳。中国与朝鲜既已不是老战友，那么北京就需要审慎评估长期以来对朝鲜的帮助。
但是朝鲜问题，十多年前就已经横亘在那里，难以解决。
2003年布什政府因朝鲜问题受到质疑时，布什政府的官员表示“朝鲜问题中，美中关系改善既是一个契机，也会使问题复杂化。”而这可能也是布什政府对在朝鲜议题上不断转变态度的原因。
朝鲜半岛无核化符合各方利益，当然也符合中国利益，但，中国又害怕因制裁朝鲜经济崩溃、政府出现危机、难民涌入。这样的大难题，转眼一拖十多年。
而这时，比父亲更捉摸不定的金正恩上台，美中关系的重要性比十多年前更凸显，而此时的朝鲜问题，也变得更复杂。
评论 (0)