🌐 外来客网

金正恩试爆氢弹 中国为何噤声?

声明:本文转载自 「回音壁微信号」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

北京时间9月4日,中国外交部已经确认“向朝鲜驻华使馆负责人提出了严正交涉”。这也成为北京在此次风波中的最新表态。在朝鲜核试验的风潮继续酝酿,更有消息暗示朝鲜将再次试射“洲际导弹”之际。尽管中国媒体对此鲜有言论,但中方终究还是填补了这一空缺。

文章配图

面对新一轮朝核危机,中国官方在9月4日终于有了强烈表态(图源:VCG)

从某种意义上来说,朝鲜“进行了一次重要的核试验”,其语言和行动对美国为首的西方具有“敌意和危险性”恐怕是不容置疑的。外界在半信半疑之余,不得不重新评估朝鲜的角色。而作为半岛问题关键一方的中国的舆论暂时缺位,就成为本次风波中的一大怪象。

朝鲜核试验后 北京异常

对美、日、韩等国来说,朝鲜在9月3日的核试验令其沮丧。在9月4日的一系列报道中,这场《纽约时报》口中的“至今为止最具威力的一次核测试”,同样也是《韩民族日报》笔下“担心许久但必将发生”的现实。

这种现状就使得“六方会谈”的相关首脑迅速彼此联络,譬如日本首相安倍晋三就在9月3日晚连续和美国总统特朗普(Donald Trump)与俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)通了共计25分钟的电话。这一行动被《读卖新闻》等日本主流媒体当成重大消息。

相对于美、日、韩各方并无本质变化的态度。本次风波中的北京无疑更为抢眼。BBC的驻京记者就在一篇题为《中国的“恶梦邻居”又来搞局》的署名文章里谈及了这一现状:中方外交部已经发出声明批评朝鲜试射导弹,措辞严厉。外界更在寻求观察“中国反击的方法”。

也就在这个当口,伴随着《环球时报》的社评数小时后被撤下。新华网、人民网等主流媒体网站在首页也只出现中国外交部的声明,没有关于朝鲜核爆的其他报道或评论。中国媒体在关键时刻的噤声无疑令外界颇感惊讶。

中国为何暂时噤声

事实上,美、欧等西方国家面对本次朝鲜“氢弹”,态度较之以往已经有所松动。除去日韩两国一口咬定朝鲜“核试验”导致的地震震级只有里氏5.7级外,以美国为首的西方各国已经基本确认其震级应为6.3级。

对此,很多媒体虽然先给出“朝鲜是否真的测试了一枚氢弹尚未得到确认”的结论,但最终还是认定本次试爆的装置“比该国以往测试的原子弹更具杀伤力”。而这一点也是北京所采取的态度。

对北京来说,确认朝鲜核试验的实际效果并非问题:在9月4日早些时候,中国学者已经确认了朝鲜核爆的威力已达长崎原子弹威力的3至7.8倍。中国国家核安全局也在9月3日晚些时候给出紧急报告,确认朝鲜核试验并没有造成威胁,东北境内“尚未发现辐射指标超出”。从某种意义上来说,中国所要做的是尽快确认半岛问题相关各方的进一步动作。而非发出多余的声音。

而就这点来说,美俄在下一步的动作就已经颇为显眼,北京也已经可以发现一些问题。美联社等媒体已经在4日称“朝鲜将再次试射洲际导弹”,韩方更在同日突然展开“萨德”相关部署。与此同时,根据中国新华社及俄罗斯“卫星网”等媒体确认,中国国家主席习近平和俄罗斯总统普京已在3日一致认为要“妥善应对”朝鲜的最新核试验。加之中国外交部也在4日明确表态。中方的噤声或许就将在近期暂告一段落。

评论 (0)