朝鲜不顾国际社会反对强行进行第六次核试验，中国已向朝鲜驻华使馆提出严正交涉。日媒称，中国还是反对对朝石油禁运并列出了五大理由。
金正恩视察核研究所（图源：Reuters）
中国外交部发言人耿爽3日称，中国政府在第一时间已经通过外交部声明表达了我们的严正立场。中国外交部已向朝鲜驻华使馆的负责人提出了严正交涉。
《产经新闻》9月4日刊文称，由于朝鲜3日再次强行实施核试验，国际社会要求对朝石油禁运的呼声再次高涨。其中，作为90%的供应国中国的动向虽然掌握着关键，但中国依然没有想要对此作出回应。
中国通过原油管道从辽宁丹东持续向朝鲜输送原油，推测每年约50万吨。
国际社会描绘的脚本是，如果中国关闭管道并停止石油输出的话，就可以阻止朝鲜进行军事挑衅。而中国没有作出回应有五大理由。
第一，技术上的问题。输向朝鲜的原油中含有很多石蜡，如果一段时间停止供油将会凝结堵塞管道。
第二，对于朝鲜来说，如果停止供给作为生命线的原油，对其经济也将产生巨大损失，或许还会导致社会混乱以及政权解体。对中国而言，首先将会有大量难民涌入，其次中国也断断不能接受亲美政权的诞生。
第三，切断生命线的朝鲜金正恩政权或将爆发。中朝关系必将陷入最坏状况，朝鲜的导弹未必不会飞向北京。
第四，即便中国停止原油供给，俄罗斯也有可能继续秘密提供。这样一来，只有与朝鲜关系恶化的中国有损失。实际上，俄罗斯正在增加对朝鲜的石油出口。
第五，对中国而言，石油禁运措施是对朝施压的最后底牌，如果不奏效，将失去所有对朝行使影响力的手段。
《环球时报》4日发表社论称，“中国即便停止对朝出口石油，是否能阻止朝核活动也未可知。而中朝关系将全面对立。”反对对朝石油禁运。
日媒列举出中国反对对朝石油禁运的五大理由（图源：Reuters）
俄罗斯卫星通讯社莫斯科9月5日刊登美国迈阿密大学政治学系教授金德芳（June Teufel Dreyer）的文章称，至少有5个理由使得美国不会对朝鲜采取军事行动。
首先，对朝鲜的军事打击将演变成人道主义灾难。该专家称，“朝鲜将立即对邻近和人口稠密的首尔进行打击，这将造成平民百姓的巨大损失。”
第二，华盛顿还不确信中国对军事行动的反应。金德芳指出，“美国对于中国可能保卫朝鲜会走出多远没有明确认知。尽管金正恩有意显示了对习近平的不服从，但‘唇亡齿寒''的成语中国没忘记。”
第三，动员中东和阿富汗的美军打击朝鲜将导致该地区的灾难性后果。她表示，“那里的美军本来就不够，投送来自阿富汗和中东的部队将带来该地区灾难性后果。”
第四，对朝战争将给美国带来严重的财政消耗。她指出，“这从消除哈维飓风后果费用方面来看尤其如此。”
第五，开始对朝军事行动可能会导致美国在国际舞台上声誉受损。该专家评论称，“人们将开始谈论‘美国警长''，它对那些不同意其政策的国家开枪。”
评论 (0)