朝鲜于北京时间9月3日进行了第六次核试验，朝鲜官媒宣称成功地测试了一枚“洲际弹道火箭可携带的氢弹”。中国与美国等国在同一时间均测得震源深度为“0千米”的地震，强度为里氏6.3级，中国吉林、辽宁两省多处有震感。中国国家核安全局与日本防卫省分别启动大气核辐射应急监测。中、美、俄、韩、日等国纷纷严厉谴责朝鲜再次试验核武器。
朝鲜在厦门金砖峰会期间进行核试验，中国外交部第一时间强烈谴责（图源：Reuters）
朝鲜最新一次核试验对临近的中国东北地区产生了哪些影响？氢弹试验也让外界公认朝鲜的核能力又有提升，这将对朝鲜半岛以及整个东北亚的局势产生什么影响？记者采访了延边大学朝鲜半岛协同创新中心首席专家、朝鲜韩国研究中心国际政治研究所主任金强一。金强一认为，朝鲜正在将其“悬崖边战术”推向高潮，逼着周边国家进行“军事对抗还是默认”的战略选择，中美等相关国家正面临着一种极端两难的境地。
根据你的观察，朝鲜9月3日进行氢弹试验后，延边州以及中国东北临近中朝边境的地区，民众是什么反应？
金强一：老百姓普遍都非常关注朝鲜核试验，不少民众现在有点情绪紧张。9月3日当天的震感比较大，而且是朝鲜历次核试验以来震感最为强烈的一次，延边州的一些房屋甚至出现了墙体开裂的现象。
根据中国环保部发布的消息，朝鲜核试验暂未对环境和公众造成影响。
金强一：朝鲜核试验是否给中国东北造成污染还需要继续观察，现在下结论太早。环保部目前只是进行了第一次检测，数据是关于东北边境及周边地区辐射环境自动监测站空气吸收剂量率，仅有这个数据还不够，还需要更多的检测数据、更长的时间来观察，比如地下水等方面的问题。
如何看待朝鲜这次核试验？
金强一：朝鲜在逼中国和美国进行战略选择。
按照美国的说法，朝鲜的弹道导弹若能打到美国本土，就是撞了红线。如果朝鲜真做到了，那么朝核问题的性质就完全变了，美国只剩下两个选择，要么武力解决，要么危机管控。
朝鲜第六次核试验后，特朗普发推特称“中国丢脸”（图源：VCG）
危机管控的意思是要降低的朝鲜的危险度，否则朝鲜一旦发动攻击就是毁灭性的。要想降低危险度就必须同朝鲜展开对话、交流，而这正是朝鲜所希望的，因为美国一旦这样做，相当程度上就是默认了朝鲜拥核国家的地位。朝鲜也希望达到这一效果。
同时，朝鲜这次氢弹试验明显带有针对中国的意图，让中国也进行政策选择。之前朝鲜总是强调，搞核开发是为了对付美国，关涉的只是朝美关系，其实这是一种欺骗。
现在朝鲜把这张纸捅破了，很明确的将核问题与中朝关系挂钩，让中国选择：你是跟着美国一块儿继续制裁我，还是进行危机管控？朝鲜多次核试验都是在中国春节期间进行，2016年杭州G20峰会期间还发射过导弹，所以朝鲜这一次在金砖峰会期间进行核试验，很明显的就是逼中国选择。
朝鲜这次氢弹试验之后，中国网络上有不少声音认为，朝鲜发展核武器根本上是为了“保命”，中国现在是时候放下以往对朝鲜的“宗主”情绪，从现实出发来寻找解决问题的方向。
金强一：现在很多分析都认为朝鲜发展核武器的最大动力来自其安全焦虑，但我认为，朝鲜的安全焦虑确实有，但制造核弹是主体思想的产物，朝鲜是想要在世界体系中占据一定的地位。朝鲜周边大国林立，它也想挤进大国行列。中国方面一直将朝鲜视为“弱者”，这种心态应该改变，现代社会，国家与国家之间的关系都是平等的。
同时，朝鲜发展核武器，也有南北统一与半岛主导权的考量，以及与周边国家平起平坐的问题。但是朝鲜总是拿“美国的威胁”作为烟幕弹。朝鲜真的害怕美国吗？我不觉得。相反，它利用与美国的矛盾，制造了一个开发核武器的理由。
现在，如果联合国安理会继续对朝鲜制裁，朝鲜就要亮出自己真正的底牌：核弹上可并没有写明要攻击谁。朝鲜半岛周边国家现在已经到了被逼着做选择的节点。
可以说，朝核问题已经非常难解决了。比如说，朝鲜如果拿核弹直接威胁中国怎么办？有个朝鲜官员不久前流露出“朝鲜导弹射程可覆盖中国全境”的表述。这是一个重要信息，具体说明什么，还需要中国方面具体分析。
中国的朝鲜半岛政策需要怎么调整？此前中国提出的“双暂停”似乎效果不明显。
金强一：这个政策不可能有太大的效果。从美国的角度讲，朝鲜研发核武的速度，可能让美国停止军演吗？况且我相信，如果美国停止军演，朝鲜只会更加放心大胆的进行核试验。中国目前为止在朝核问题上讲的大多是原则性的话，但实际操作起来，双方是不是都能听进去，是个问题。
朝核问题从4月危机、8月危机一路演化到“9月危机”（图源：Getty）
中美等国家会走到“危机管控”这一步吗？
金强一：真到那时候，说明各大国已经默认了朝鲜的拥核地位。现在的困境是，当朝鲜拥有用核武器攻击世界大部分地区的能力的时候，如果还是沿用目前的强力手段去制裁、继续挤压，危险程度会急剧上升；可如果一旦危机管控，朝鲜拥核就成了既成事实。朝鲜正在把“悬崖边战术”继续推向高潮。
你认为朝鲜距离其所希望的“悬崖边战术”成功还有多远？
金强一：按照韩国总统文在寅的说法，朝鲜目前还没有越过红线。但他说的红线是美国的红线，是朝鲜弹道导弹是否能打到美国本土的红线。实际上文在寅这话说错了，对于朝鲜的周边国家来讲，朝鲜早已“撞线”。
现在对于中国等周边国家来讲，一方面需要考虑降低危险度，不能任由朝鲜半岛局势无限紧张下去；另一方面，又不能轻易答应朝鲜拥核。中国的对朝政策已经处于一个特别矛盾的境地当中。
可能最大的问题就是中国该怎么做？拿制裁来说，似乎只剩下石油禁运这最后一项了。
金强一：中国对朝鲜的制裁有一个明显的限界，就是缺乏后续手段支撑。朝鲜面对中国的制裁不屈服怎么办？一般来说，军事打击是一种强有力的后续手段，但中国不可能这么选择。在制裁问题上，中国显然没有后续手段，所以在朝鲜将危机推向高潮的背景下，中国毫无办法。
现在这个时间就是中美等大国的“选择分叉点”。我们无法知道每一种选择将会产生什么样的结果，所以外在的表现，就是各国目前都拿不定主意。
评论 (0)