朝鲜近日进行了迄今为止最大威力的核试验，美国警告称朝鲜是在“乞求战争”，中国政府也谴责了朝鲜，在中国国内提倡对朝强硬的呼声也越来越强烈。
英国《金融时报》9月6日在题为《金正恩激怒北京，中国鹰派找到自己的声音》的评论文章中称，朝鲜试射氢弹的行为撼动了那些试图通过谨慎和对话方式化解半岛危机的可信度，打击了不想用那么强硬手段对付朝鲜、但陷入了困境的大批中国专家，这种手段似乎越来越站不住脚跟。
中国没有完全断绝与朝鲜的贸易往来（图源：VCG）
文章指出，随着金正恩言辞更加激烈、朝鲜更加高频率的试射导弹，只会激怒北京，并动摇北京对付得了金正恩的可信度。
中国的专家团队是最能代表中国外交政策机器大方向的团体。而在今年，中国的新闻专栏和学术期刊上同情朝鲜的声音已渐渐消失了。
清华—卡内基全球政策中心主韩磊（Paul Haenle）表示，呼吁同情朝鲜的声音渐渐在消失。反之对朝强硬派在增多——中国的学者和智库也越来越多地谈到要对朝鲜强硬。但中国官方对朝的言论依旧趋于平淡。
悉尼大学东北亚政治专家吴瑞利（James Reilly）博士表示，对朝鸽派的声音在变小，但鸽派中提倡加大制裁朝鲜力度的人数倒是在增多。
美国的中国专家、加利福尼亚大学圣迭戈分校学者谢淑丽（Susan Shirk）表示，中国专家学者和中国政府在这一问题（朝鲜）上是存在分歧的，前者提倡对朝强硬，后者为保持与金正恩政权的关系不想给其过度施压。
尽管很多人认为专家的观点会左右政府的行为。对此，韩磊表示，这事还是由政治来决定，专家没有决定权。
英国《卫报》的分析认为，无疑中国国家主席习近平对金正恩的最新挑衅感到无比恼火，但除了愤怒之外中国还有哪些选择余地？
文章称，一些中国专家认为首先中国可以加强对朝鲜的经济制裁，或者可以部分或是全部切断对朝鲜的原油供应。专家称，此举很可能导致朝鲜经济的瘫痪，从而导致金正恩政权的垮台。
但问题是，一旦中国真的这样做了，朝鲜政权倒台后可能出现的人道危机和难民潮是北京不愿看到的。它还可能会影响中国的政权稳定，虽然其影响不可能在短期显现。
此外，中国的一些学者认为，如果习近平在十九大中能顺利地巩固自己的政权，那么习近平有可能有更大的余地，可以对金正恩采取更强硬和激烈的手段。
评论 (0)