中国与朝鲜的关系各界一直摸不清，在朝鲜日渐频繁的核武与导弹威胁下，各国纷纷将解决朝鲜危机的选项摊在桌面上，而中国对朝鲜采取的立场再度受到国际关注，因为中国对朝鲜的任何决定都牵动着其亚洲霸权地位的成败。
美国《纽约时报》9月6日刊文《朝鲜，中国谋求亚洲主导权的绊脚石》称，中国想要成为亚洲或甚至国际秩序的主导者，但首先需要美国退出，并让其盟友明白不能指望美国保护。中国努力在降低美国在亚洲的影响力，说服各国脱离美国的保护伞。然而，朝鲜可能会进一步将美国吸引至亚洲，为中国的行动增加难度。
中国与朝鲜的关系错综复杂（图源：VCG）
文章称，中国几乎不掩饰自己取代美国成为亚洲主要强国的长期目标，并认为中国主导这个世界上发展最快、最活跃的地区是理所当然的。但是，朝鲜违背了北京的意志，进行第六次核试验，成为北京意料外的持久障碍。
同时，朝鲜的战略位置及其日渐先进的核实力，意味着中国在遏制它的过程中会面临危险。
前澳大利亚国防部策略师怀特（Hugh White）认为，朝鲜可能不算中国的头号问题，但中国若要在东亚取代美国，朝鲜问题的确相当特殊且关键，因为朝鲜是东亚唯一拥有核武的国家。
怀特还说，即使美国退出该地区，“朝鲜的力量也意味着，中国永远无法以当今领导人设想的方式统治亚洲。”
而美国方面，特朗普（Ｄonald Trump）政府此前不愿与朝鲜领导人金正恩对话，赌北京能利用其经济杠杆来抑制朝鲜。但白宫可能没有意识到中朝关系的复杂性，对朝鲜的管控是几代中国领导人的棘手问题。
文章提到，从普通民众到政策制定者，中国国内对金正恩的不满日增。朝鲜的对外贸易绝大部分涉及中国，而中方为了维持朝鲜的运转，向其输送石油。
南京大学国际关系教授朱锋说，中国此举会疏远日本、激怒美国并惹恼韩国，且若日韩开始认为必须用有核武来自卫，将严重影响地区外交。
他还说，核武器扩散会导致中国在亚洲陷入一场“新冷战”，美国在亚洲的军事存在可能会增强。志在成为亚洲霸主的北京会很头疼，还会被人扣上推动核扩散的帽子，有损其国际声誉。
文章称，中国国家主席习近平被指清楚其中的风险，并曾私下表达过对金正恩的不屑。
然而，文章认文习近平与过去中国领导人一样，拒绝以制裁惩罚朝鲜，因为怕朝鲜崩溃会在中朝边境引发战争，在经济较薄弱的中国东北制造难民危机，或者导制朝鲜半岛统一，落入美国手中。又或者，撑下来的朝鲜，成为中国满怀愤怒的邻居。
文章认为，从习近平的角度看，一个掌握核武器的敌对邻国可能是最糟的结果。
中国官媒《环球时报》于2017年8月发表社论警告朝鲜，若朝鲜对美国发动袭击，中国将保持中立态度。但这篇社论也表示，中国准备阻止美韩尝试用武装力量“颠覆朝鲜政权，改变朝鲜半岛的政治版图”。
华盛顿史汀生中心学者孙云也认为，“中国会准备干预，但是会维持朝鲜政府运转，并令其继续作为国家而存在。”
在朝鲜3日结束第六次核试验后，中国外交部发言人回应称：“朝鲜民主主义人民共和国不顾国际社会普遍反对，再次进行核试验，中国政府对此表示坚决反对并予强烈谴责。”
发言人还说：“实现朝鲜半岛无核化、维护核不扩散体系、维护东北亚和平稳定，是中方坚定立场，也是国际社会普遍意愿。我们强烈敦促朝方正视国际社会在半岛无核化问题上的坚定意志，切实遵守安理会相关决议，停止采取恶化局势、同时也不符合自身利益的错误行动，切实回到对话解决问题的轨道。”
中国常驻联合国代表刘结也对此次核试验予以坚决反对并强烈谴责，他强调中方不允许半岛生战生乱，中方提出的“双暂停”和俄联邦提出的“分步走”方案是实现半岛和平稳定的有效路线图。似乎也是在回避对朝鲜制裁的提议。
评论 (0)