特朗普执政后，中美元首习特通话共有六次，几乎每次都会谈到朝核问题，甚至其中两次通话专门是为了沟通朝鲜半岛问题。在前五次通话中，特朗普的语气都很强硬，对中国的施压心理很重，期待值也很高。但是，在9月6日的通话中，特朗普已经不再专注于将矛头对准中国，措辞和以往大有不同。
习特此次通话后，特朗普9月7日前往北达科他州。在回答媒体有关是否考虑对朝鲜开展军事行动时，特朗普说：“坦白讲，军事行动并非首要选项，但会视情况而定”。
通话多次习特互动，特朗普似乎已经改变在半岛问题上对中国颐指气使的姿态（图源：新华社）
白宫的声明很简短。声明提到，两位领导人“谴责”朝鲜挑衅和破坏性的行为，指出朝鲜当前所处的路线对世界很危险，也不符合朝鲜自身利益。两位领导人致力于强化双边合作，采取进一步措施，努力实现半岛无核化的目标。
根据中国官方公布的新闻稿，两国元首重点就朝鲜半岛局势交换了看法。
（言外之意还谈及了中美双边问题，而白宫只强调此次通话只谈朝鲜半岛问题）
习近平强调，中方坚定不移致力于实现朝鲜半岛无核化，维护国际核不扩散体系。特朗普表示，美方对当前朝鲜半岛形势的发展深感关切，重视中方在解决朝核问题上的重要作用，愿加强同中方的沟通，尽早找到朝鲜半岛核问题的办法。
习近平还说，中方始终坚持维护朝鲜半岛和平稳定，坚持通过对话协商解决问题。要坚持和平解决的大方向，解决朝鲜半岛核问题，归根结底要靠对话谈判、综合施策，积极探寻长久解决之道。
和以往相比，白宫此次就朝核问题的“习特通话”声明稍有不同。
4月24日（首次习特会之后）的通话中，白宫的用词是特朗普“批评”（criticize）了朝鲜持续的好战性和对半岛稳定的破坏性；7月2日（朝鲜发射导弹之后）的通话中，白宫提到，特朗普和习近平“重申”了双方致力于实现半岛无核化的承诺；8月12日的通话中，白宫声明说，特朗普和习近平一致认为，朝鲜“必须停止”（must stop）导致局势升级的挑衅行为，双方“重申”致力于半岛无核化。8月12日通话的大背景是中俄支持联合国安理会通过新的对朝制裁决议，也正是在这次通话中，特朗普确定计划2017年年末访问中国。
9月6日的通话有三处值得注意：一处是白宫使用了“谴责”（condemn）一词，称习近平和特朗普都对朝鲜第六次核试验进行谴责；第二处是白宫提到朝鲜是世界的威胁。此前，特朗普仅强调是对美国的国家安全威胁，最近也只是承认对中国也是威胁；第三处是在白宫声明中挑明“朝鲜发展核武不符合自身利益”。这是特朗普政府在官方声明中首次站在朝鲜的视角“晓以利害”。此前，只有主张对话的国务卿蒂勒森（Rex Tillerson）公开谈及这种利害关系，呼吁朝鲜发展经济、注重民生，而非一股脑搞核武。
金正恩对中美领导人而言有很多未知数（图源：VCG）
对于一个以美国第一或孤立主义为执政哲学的总统，特朗普能在半岛问题上展现“全球”视角，并且能够摒弃此前的偏见，务实地看待中国在半岛的角色及影响力，说明他对半岛问题的认识已经没有那么偏执。现在，他已经将责怪的目光转向韩国，认为韩国文在寅政府主张的对朝对话策略不会奏效，无异于对朝绥靖行为。
当然，在国内，特朗普的这种转变被国内自由、保守两派批为“分不清敌友”。很多两党政客认为，在半岛危机时刻，特朗普不应该揶揄盟邦韩国。
总之，特朗普的“变化”有不确定性，而且变中也有“不变”。在尚未出台明晰的对朝战略的情况下，特朗普不会改变让中国帮忙解决半岛问题的意图。只是手法上不再粗暴，避免过度地要挟中国。现在，他最起码表露出了孤立朝鲜、积累共识的倾向。和半年前刚刚上台执政的特朗普相比，这一点可谓他最大的变化。
评论 (0)