9月6日，欧盟宣布对朝鲜实施新制裁措施，将对朝鲜的投资禁令扩大到军火、冶金和金属加工、航空航天等行业；限制在化工、采矿、炼油、计算机等领域对朝鲜的个人或实体提供服务；将４名个人列入对朝鲜制裁“黑名单”。
9月7日，美国联合国大使透露，美方已经起草了一份联合国决议草案，内容包括，对朝鲜实施一系列石油产品禁运、禁止购买朝鲜生产的纺织品、冻结金正恩的资产并禁止他出国。
当欧盟和美国已经制定对朝制裁方案之际，墨西哥外交部9月7日宣布驱逐朝鲜驻墨西哥大使，并限其72小时内离开。再加上，日本首相安倍晋三和韩国总统文在寅9月6日再次呼吁国际社会进一步制裁朝鲜。当前，多国正掀起一场制裁朝鲜核试验的全球浪潮。
美欧日韩等国纷纷宣称制裁朝鲜，默克尔只选择与习近平通话，联合国新一轮对朝制裁很可能最终达成共识（图源：Reuters）
值得一提的是，欧洲的“大管家”德国总理默克尔在欧盟宣布对朝新制裁的次日，便主动给中国国家主席打电话，表示德方支持通过政治方式和平解决朝鲜半岛核问题，赞同推动有关各方重回对话谈判的轨道。这一表态显然是对中方对朝核问题一贯主张的支持。那么，默克尔缘何唯独给习近平打电话解释欧盟方案呢？
中国外交部长王毅9月7日表态，“鉴于半岛形势出现新的变化……联合国安理会应该做出进一步反应，采取必要的举措”来应对危机。同日，中国外交部发言人回应称，“我们希望安理会做出的反应和采取的举措有助于实现半岛无核化、维护半岛和平稳定、推动通过对话协商以和平方式解决半岛核问题”。
不少观察认为，朝鲜第六次核试验超过了中国的容忍底线，北京可能会支持联合国对朝鲜加强制裁的提议。中国国家主席习近平和美国总统特朗普（Donald Trump）最近的通话商议朝鲜问题则暗示两国将继续合作。
默克尔之所以与习近平通话，其关键在于在制裁朝鲜的问题上，中国和俄罗斯有着举足轻重的影响力，尤其是中国。中国掌握着朝鲜对外贸易的九成规模，国际社会普遍认为中国具备塑造朝鲜在核问题上的态度。
但是，为什么中国和俄罗斯却并没有按照美国和其他部分国家所一直提倡的那般，对朝鲜进行“全面封锁”，彻底断绝朝鲜核试验、导弹试射所依赖的工程设备、石油天然气等资源，以此迫使朝鲜停止核导活动。
因为这样“将朝鲜逼入角落”的做法，一是不符合中俄的利益（朝鲜崩溃了对中俄没好处，石油封锁可能伤害到朝鲜普通人民）；二是对朝经济“制裁是无效的”，正如普京所言“朝鲜即使吃草也要发展核武”；三是美国才是朝核问题的当事方，“中国责任论”本质上是在推卸自己在朝鲜核问题上的责任。
评论 (0)