高盛：QE已经成为有效的政策工具，几年之后，美联储资产负债表将重新扩张。
量化宽松政策是有效的：
研究表明，量化宽松（QE）政策对债券收益率有直接影响，QE规模每达到GDP的1%，债券收益率将降低3到5个基点。此外，央行持有债券的存量效应比购买债券的流量效应更重要：存量效应在美国尤为明显，流量效应的迹象非常少；在欧元区，存量效应比流量效应更大、更显著，流量效应主要集中于边缘国家，可能原因是这些国家债券市场的流动性较低，或者购买行为为资金紧张的政府创造更大财政空间的作用更大。
除了对债券收益率的直接影响之外，量化宽松还通过更弱的汇率、更高的股票价格、以及更低的信用利差和主权利差等方面间接地缓解金融状况。
不过，QE的影响力要小于降息，主要原因是QE对于汇率的影响更小（汇率主要由国家间的政策利率预期差驱动），而且QE的信贷宽松作用对汇率的影响也更小（QE更类似于财政宽松）。因此与传统的货币政策相比，量化宽松对通胀的影响更小，对海外经济体的溢出效应也更小。
量化宽松政策的成本并不高：
通胀：QE并没有如危机后初期所预期的那样导致高通胀，因为QE对通胀的作用是间接的、并且取决于经济和劳动力市场强度，就此而言，QE与常规的货币政策没有区别。
资产泡沫：尽管股市估值从经济危机后的低点已经大幅上升，目前也没有有力的证据表明QE造成了资本市场泡沫，因为经济环境有利于股市（超趋势增长、低通胀和低利率）、信贷增速和私人部门净借贷保持温和（资产泡沫的重要度量）。就此而言，QE与常规的货币政策也没有实质区别。
退出难度：退出QE的成本是可控的。2013年的缩减恐慌当时非常令人担忧，但是最终不过是市场对于美联储官员说法的误读而已。市场对缩减资产负债表时机的预期已经从年初认为的2018年中提前至今年9月，但是金融状况继续保持宽松。
量化宽松政策已经成为一种有效的工具，在未来很可能再次实施：
高盛预计，未来几年联邦基金利率将上升至3.25%-3.5%，远高于市场预期，但仍不足以创造足够的宽松空间（在前几轮轮衰退期间，美联储平均降息幅度超过5%），除非美国或其他国家的政策制定者提高通胀目标，或者能够接受更低的负利率，QE将重新归来，成为标准的政策工具之一。
因此，美联储即将进行的缩表并不意味着资产负债表规模将回到短期利率作为唯一的货币政策工具时的水平，预计美联储资产负债表规模将从当前的4.5万亿美元缩减至3-3.5万亿美元。
几年之后，美联储资产负债表将重新扩张。
每日图表
巴克莱：主要央行货币政策正常化过程将非常缓慢。
预计美联储将于今年9月开始缩表，并在12月加息，在2018年加息2次；预计欧央行将于2018年2月开始将每月购债步伐放缓至350-400亿欧元，之后在二季度和四季度继续购买债券的同时分别提高存款便利利率10bp；预计日本央行以低于目标的速度购买日本国债，并在2018年三季度加息10bp结束负利率。
瑞银：G10国家产出缺口将逐步缩窄。
摩根士丹利：英国劳动参与率上升，失业率下降至长期均衡水平之下，劳动力市场闲置产能下降。
法兴：德国房价收入比自欧债危机之后持续上升。
高盛：期权市场显示，未来5年美国CPI超过3%的概率不足10%。
法兴：黑天鹅图更新，看看未来的潜在黑天鹅——美国不进行减税，欧洲政策不确定性等等
高盛：银行股在大选后有12%的超额收益，但是目前，相对其他宏观资产收益已经降至为-4%
摩根士丹利：日本股市总在四季度表现较好，而日元则总在四季度表现较差
评论 (0)