纽约时报、华尔街日报等主流媒体关注了美国总统特朗普在联大对朝鲜发出威胁后其他国家的反应。同时，美国媒体还关注了亚太地区的地缘政治。
下面是美国东部时间2017年9月21日美媒网站与期刊的重点新闻内容概要：
美联储官员预期2017年年底前需要再加息至少一次（图源：新华社）
社论
华尔街日报题为《缓慢而稳定的美联储》的社论称，美国联邦储备委员会（FEB）9月20日暗示可能于12月加息的消息并没有令人外界惊讶。文章称美联储应该重新考虑其缓慢的加息节奏，不要重复2003年的错误，即在税率降低之后维持低利息太久而引发的错误。
华盛顿邮报题为《新沙特仍然是个地牢》的社论称，尽管新的沙特王储发表了冠冕堂皇的未来宣言，但实际上他与沙特前几任独裁领导越来越像了。文章指出，要像新王储一样发表改革蓝图的言论很简单，但是要建立一个现代化的健康的社会很难。这需要采取实际行动确保基本权利，当然包括言论自由。
评论
福布斯题为《中国不是金砖未来的核心 印度才是》的文章分析称，中国面临着巨额债务、紧缩的资本市场、房地产泡沫和政府干预经济等一系列问题，以上问题令中国与印度的投资前景完全不同，后者拥有更大的发展潜力、开放和多元的社会形态和具有改革意识的政府。文章指出，中国的GDP增长越来越依靠自毁型的信贷扩张，相比较而言，印度看起来是更好的选择。
美国之音在专访前《金融时报》北京社长马利德（Richard McGregor）的文章中对中美日三边关系进行了解读。文章称，中国和日本的历史纠葛、日本与美国的安防同盟、中美之间的强权博弈构成了亚太地区最重要的三边关系。美国若撤出亚太地区则有可能打破平衡、带来混乱，因为美国会留下一个权力的真空。中国希望美国势力逐渐衰退，平静地淡出亚洲，因为中国不想接手动荡或戏剧性的局面。但这本身就存在困难，因为要美国撤出亚洲，这对一个既有强权来说是个耻辱。
文章还称，如果中国和日本能和睦相处，哪怕不是太和睦，亚洲都不再需要美国了。不过，对美国来说，如果想当超级大国，他们就不愿意让日本和中国关系太好，因为那样他们就不需要美国了。美国想要两国和平相处，一切照常。但日本和中国走得太近的话，美国就会受到排斥，美国在其中的制衡作用非常微妙。
关注
安倍利用朝鲜问题离间美韩？
日本和韩国对美国总统特朗普（Donald Trump）首次在联合国大会演讲中强烈抨击朝鲜表示了谨慎赞赏。特朗普在演讲中威胁，如果朝鲜攻击美国或其盟国，美国将彻底摧毁朝鲜。
华尔街日报称，美国总统特朗普在联大演讲中威胁彻底摧毁朝鲜，日本、韩国对此表示谨慎赞赏，中国则呼吁有关各方保持克制。
纽约时报则分析称，与特朗普和安倍晋三一样，文在寅也强烈主张对朝鲜采取制裁和施加压力。但与他们不同的是，文在寅已多次明确地排除了军事行动的可能性。文章援引首尔国民大学的韩国与日本关系专家李元徳的话称，“有人猜测，安倍晋三正在利用他与特朗普亲密的个人关系来帮助塑造这位美国领导人对韩国的看法。”
评论 (0)