9月18日一早，西北政法大学校园内，学生们为晨读打卡排起了长长的队伍，被学生们调侃为“晨读五分钟，打卡两小时”。部分同学表示，几千学生，就4个打卡机能用，“成功刷脸完成晨读堪比春运抢火车票!”当日中午，学校官方微博就此事发布通告称，新的刷脸打卡的方式还存在不足，将于19日起恢复原管理办法。
“晨读五分钟，打卡两小时”，“成功刷脸完成晨读堪比春运抢火车票!”“刷脸晨读新规”使用一天即将寿终正寝，“刷脸晨读”新规如此“短命”凸显校方的的决策失误，急于求成，没有进行科学论证，结果“刷脸晨读”不成反“打脸”好心办坏事，落个浪费钱财和被埋怨的笑柄。
“刷脸”时代真的来临了吗？刷脸考勤、刷脸支付、刷脸进站、“刷脸”识别闯红灯的行人……除了智能音箱，人脸识别技术已成为我国目前创业热度最高的细分领域，短短几年内诞生了4家独角兽公司。随着人脸识别商业化应用频频落地，“刷脸”时代已从金融领域扩展到人们的日常生活中。
然而“刷脸”真的靠谱吗？有人调侃，“刷脸不靠谱，乱点鸳鸯谱”，“往往晚上挨了老婆一巴掌第二天就不能刷脸了！”诸如单位上班打卡刷脸的，有的时候要刷好多次都不行，再比如发型不一样也刷不开，装化浓点也刷不上，再比如晚上水喝多了脸肿了也是刷不上的，白天录入的刷脸到晚上就刷不上，因为光源太暗了，晚上录入的刷脸白天用则太亮了，也刷不上。
由此可见，刷脸识别是个新技术，也是个新事物，成长需要时间，要有一个过程，需要不断地技术更新升级，达到最佳状态，技术还不成熟，不可能一蹴而就，还没有达到全面推广使用的程度。学校急与推广“刷脸晨读”新规，没有考虑到人多的实际情况，匆匆采用“刷脸晨读”，有点操之过急，结果欲速不达。
现在一些学校不知是不是太有财了，总喜欢折腾。最近看到一所学校，折腾得太厉害了！将好好的绿色如茵的草坪广场全部铲了，用水泥混凝土做成大操场，并采用塑胶跑道，可没几天又还原，原因是多数人反映有气味，没有原来的好。可这一折腾要花费多少钱财？学校应该走在新技术的前面，赶新潮也未尝不可，但是应该因地制宜，量力而行，不能盲目跟风，尤其是要认真论证“刷脸晨读”之类在我们这里是不是切实可行。尤其是不能瞎折腾，劳民伤财不值得。
评论 (0)