美国总统特朗普9月21日结束了纽约联大之行。他此次出席联大会议及相关活动的主要目的就是呼吁国际社会加大对朝鲜的施压，而同样出席联大会议的日本首相安倍晋三和韩国总统文在寅则只能“配合”特朗普的节奏，只不过，安倍和文在寅的手法和侧重点不同。
安倍在朝鲜核问题上强调百分百和美国站在一起（图源：Reuters）
从前往纽约前在《纽约时报》撰文，到联大演讲，再到和特朗普1个小时双边会晤，安倍只强调一个信息：日本百分百站在美国一边。他的《纽约时报》文章直接挑明：日本支持美国对朝所有选项。和特朗普会晤后，安倍说：“我要重申，日没在对朝问题上100%立场一致”。
9月20日，在联大演讲时，安倍直接宣称“留给朝鲜的时间不多了，日本完全支持美国的立场，即所有选项都在桌子上”。他认为，1994年以来国际社会通过对话解决朝鲜核问题的努力均化作泡影，这种错误不能一犯再犯。安倍希望能够加大对朝鲜的制裁，而且要执行好鲜有的联合国对朝制裁决议。
日本外务大臣河野太郎（Taro Kono）9月21日在纽约哥伦比亚大学发表演讲时也呼吁所有国家保持和加大对朝鲜的经济和外交施压。它认为，东南亚、中东和非洲各国应该携起手来消除制裁朝鲜的漏洞，因为和朝鲜存在经济往来的国家太多了。演讲前，他刚和中国外长王毅举行了会晤。
针对日本否定1994年以来外交解决朝鲜核问题的努力，王毅进行了针锋相对低批驳。
王毅提到9月19日是六方会谈达成“9·19共同声明”12周年。当时在中国主持下，中美俄朝韩日六方共同努力，主要当事方美国和朝鲜作出政治决断，和中方一道制定了半岛无核化路线图。
王毅说：“12年过去了，也许有人认为，半岛局势已变化，共同声明已过时。但我们认为，符合时代进步潮流的事情永远不会过时。站在历史正确一边的决定永远不会过时。如果说有什么改变的话，我们现在需要的，是更加全面的无核化，更加彻底的无核化，更加不可逆的无核化。不管朝鲜半岛北方还是南方，不管东北亚还是什么别的地区，这个星球不应再有新的拥核国家”。
默克尔没有出席联大，但她完全发出了和美日不同的声音。她在20日直截了当地说，在朝鲜核问题上，德国政府和特朗普政府存在明显分歧。默克尔认为，德国支持外交努力解决朝鲜核威胁，任何形式的军事解决方案都是有短板的。瑞典首相洛夫文（Stefan Lofven）也对特朗普好战的口吻表达了担忧，称朝鲜核问题没有军事解决之道，否则只会给朝鲜、韩国、整个半岛以及日本带来灾难。
王毅会晤美国副总统彭斯时也强调了外交解决朝核威胁的重要性（图源：新华社）
韩国总统文在寅在半岛问题上曾遭到过特朗普的批评，此次联大之行，文在寅表态相对比较谨慎，仅仅同意加大对朝鲜的施压。为了讨好特朗普，文在寅特意使用了deplorable（卑劣的）这个词来形容朝鲜。特朗普听到后非常高兴，称自己也很喜欢这个词，是自己的幸运词。
由于此前特朗普曾批评文在寅政府对朝“绥靖”政策，所以此次文在寅还是注重在中美立场之间的平衡。
特朗普和安倍强调朝鲜核威胁的紧迫性和朝鲜的“无可救药”，威胁加大制裁并不排除武力选项。而文在寅恰好相反，只强调“稳定处理”，认为应通过多方对话从根本上解决朝核问题。文在寅还强调，韩国不谋求吞并朝鲜，也不寻求朝鲜政权崩溃。他还欢迎朝鲜参加2018平昌冬奥会，希望朝鲜能够选择通往和平的道路。
也正是在和文在寅的会晤中，特朗普刻意称赞了中国。当时，有媒体报道，中国人民银行（央行）要求中国各银行停止为新朝鲜籍顾客提供金融服务，并且逐步减少向朝鲜客户提供贷款等业务。对此，特朗普会晤文在寅时有记者提到中方这一举动，特朗普连口称赞习近平此举很有魄力，超出自己的预期。
对于安倍完全靠向美国，并否定过去20多年外交解决朝核问题的必要性，中国外交部发言人陆慷9月21日称，无论是9·19共同声明和9·19共同声明之后朝鲜事实上采取的包括销毁一些核相关设施在内的实际步骤，还是伊朗核问题达成的全面协议，都是实实在在通过对话解决核扩散问题取得的成就。至于有关方面认为仅仅依靠制裁就能在朝核问题上取得进展，现实中我们没有看到过任何成功的经验。
评论 (0)