在调低中国的信贷评级之后，标普又在翌日调低香港的信贷评级，理由是“身为中国一个行政特别区，中国与香港有着密切的制度性和政治联系”。标普同时指出：“我们把中国的信贷评级降级之后，相信对香港的评级也造成负面影响。”
图为标普标识
调低香港的信贷评级，将直接影响香港企业发债的成本，因为评级调低，发债的利息就会升高，然而香港财政司司长陈茂波23日表示，他认为标普此举，“不觉得对香港经济、长远展望有什么影响，因此不需要担心”。
标普将香港的级别从最高的“AAA”调低一级到“AA+”，它进一步解释称：“我们调低香港的评级，是因为我们在调低中国评级之后大陆可能进行‘去杠杆化’而对这个行政特别区造成我们目前难以预料的风险。”
在香港和中国的信贷评级相继被调低之后，香港恒生指数22日全日 跌了229.89，失守28000的大关。
陈茂波在出席一项公开活动时表示，不同意标准普尔调低香港长期信用评级。他说，今年上半年至今，香港经济增长相当好，出口、就业情况全部都有增长，旅客访港数字亦有增加，因此不担心调低评级对香港的影响。
但汇盈资产管理董事谢明光告诉南华早报，调低评级肯定对有意发债的香港公司是一个坏消息，因为债券的定价视乎该公司的信贷评级，而这个评级又直接跟香港本身的信贷评级有关，“评级越低，公司发债的利息付出将会更高”。
谢明光又说，标普这个决定显示国际评级机构已经将香港和大陆视作命运共同体，原因是两地越来越密切的经济互动关系。
香港主权回归20年之后，香港股市市值大约有60%是来自大陆的企业，而且更有互通两地的“沪港通”和“深港通”股市互动交投机制。
标普在上周初将中国的信贷评级从AA-调低到A+，理由是中国经过“长时期雄厚的增长”之后所面对越来越高的经济和金融风险。这是1999年以来，标普第二次调低中国的评级。
这也是中国今年内遭到第二家国际评级机构调低评级。今年5月，国际的穆迪机构调低中国的信贷评级，同样也在翌日调低香港的评级。
标普21日调低中国评级的同时，亦调低了3家在中国大陆营运的外资银行：汇丰、恒生以及星展银行。
中国财政部22日在其官网发表声明，指标普调低中国评级是“一错误决定”。财政部一名发言人说，有鉴中国的经济基本因素在北京加强实施“供应侧”改革之后已经更为茁壮，他“难以理解”调低评级的道理何在。
新华社同日一篇引述某大学财金学者的评论，亦批评标普所使用的计算方法以及理论，“未能跟上”全球和中国瞬息万变的经济状况。
评论 (0)