美军事专家认为，五角大楼声称美军将在半空中摧毁携带核弹头的朝鲜弹道导弹，这种说法不仅会误导公众和美国政府，而且是彻彻底底的谎言。
俄罗斯卫星通讯社9月24日在题为《全球防务专家称，美国不能击落朝鲜导弹》的评论文章中称，美国国务院22日称，如果朝鲜导弹从关岛附近飞过，美军防御网络就会将其击落。专门研究核武器的全球安全基金会犁头基金会主席奇林乔内（Joe Cirincione）和军备控制协会裁军和减少威胁项目负责人里夫（Kingston Reif）都认为，美国很难击落朝鲜发射的核导弹，五角大楼的说法是错误的。
金正恩无视联合国制裁，执意发展核武（图源：VCG）
第一是“中段拦截”并不现实。奇林乔内在“防务一号”网站（Defense One）刊登的一篇文章中称，如果平壤发射导弹飞越日本上空，其飞行高度足以使美国的导弹防御系统无法拦截到它。
譬如，导弹的最大飞行高度达到770公里，那么日本和美国都无法拦截到这枚导弹。现有的战区弹道导弹防御武器无一能达到这一高度。
美国的导弹防御系统由3层构成，包括“爱国者”“萨德”和“宙斯盾”反导系统。不过，这3种反导系统都是要在导弹飞行的末段击落它，即在导弹从空中往下降、飞向攻击目标的过程中将其击落。没有一个反导系统能够在中期或发射后的阶段击落洲际弹道导弹（或甚至是中程弹道导弹）。
第二是“末段拦截”大有水分。里夫和奇林乔内指出，举例来说，获得广泛宣传的“宙斯盾”反导系统在拦截短程和中程导弹的试验中显示出相当不错的结果，但这些结果有很大的水分。里夫向《福克斯新闻》表示：“这些测试当中只有一次是针对类似于朝鲜‘火星’-12这样的中程弹道导弹。”奇林乔内也表示：“‘萨德’‘爱国者’，尤其是‘宙斯盾’反导系统，它们都在测试中表现良好，但这些测试的目的就是为了取得成功，它们是简化的、仔细安排好的测试，大多使用短程导弹。”目前，美国要想在导弹飞行过程中击落类似于朝鲜“火星”-14那样的导弹，成功几率是50%对50%。而且这是在朝鲜不使用反制措施的情况下才有的结果。
另外，专家称，海基“宙斯盾”和固定的陆基系统相比，它们显然更灵活，但舰船需要在恰当的时间抵达恰当的位置才能拦截导弹。
第三是“陆基中段防御系统”（GMD）系统成功率低。专家表示，针对洲际弹道导弹威胁，美国还有一个所谓的终极解决方案GMD。
美军事专家认为，特朗普对美国拦截朝鲜导弹的能力过于自信（图源：VCG）
不过，里夫表示：“该防御系统遭遇许多技术和工程问题的困扰，受控条件下的测试并没有表明它能对即便是少量并不先进的洲际弹道导弹提供可靠的防御。”奇林乔内援引前五角大楼负责武器测试工作的主管科伊尔（Philip Coyle）的话说：“陆基中段防御系统在飞行拦截测试中的成功率一直令人感到沮丧。”第四是“虚假信心”加剧风险。包括总统特朗普（Donald Trump）和他的国防部长马蒂斯（Jim Mattis）在内，美国高官声称局势仍在五角大楼的控制之下，美方能够应付任何核威胁，这给了美国公民一种虚假的安全感。无论以什么方式，美国的导弹防御技术都无法保护美国本土、日本或者韩国不受朝鲜核武器攻击。里夫认为，美国高层一再重复他们对击落朝鲜导弹有信心，这可能是自己骗自己去相信这些话。
美国政府对朝鲜态度强硬。美国总统特朗普19日在联合国大会一般性辩论上发表有关“彻底摧毁朝鲜”言论后，21日进一步向朝方施压，宣布新一轮严厉对朝制裁措施。
据《华尔街日报》25日报道，特朗普还宣布在原有五国旅行禁令的基础上，对朝鲜、委内瑞拉和乍得这3国实施旅行禁令。
国际社会对朝鲜施压力度增强。但朝鲜方面不甘示弱，毫不畏惧。英国广播电台（BBC）
25日报道称，朝鲜外务相李勇浩在纽约举行新闻发布会说，全世界应该清楚记得，美国首先向朝鲜宣战，朝鲜将有权采取反击措施，其中包括击落即使不在朝鲜领空内飞行的美国轰炸机。
美国白宫发言人25日则表示，美国并未向朝鲜宣战，并称这种想法是“荒唐”的。
评论 (0)