国家领导人有很多不须亲自管的事，各国皆然。美国总统日理万机，管理世界最强大国家和复杂的国际情势，已焦头烂额，何必万事躬亲？但显然，川普太钟情实境秀，沉迷于大众掌声，废除“欧记健保”前景艰难、北韩核武叫骂升级也无解，批评职业运动员对国家不敬，宁掀争议，不计褒贬，能聚焦大众眼光就行，验证川普的总统处世哲学；只有口水、难有政策，是他就任八个月来铁打不破的招牌。
川普太在意面子，无法容忍名人对他不敬不屑，否则加倍反击。从就职典礼人数争议，到与无数名人口水仗都如此。最新事件起因于职篮NBA冠军金州勇士队明星球员柯瑞透风声，将拒绝依惯例受邀访白宫，另一重量级球员杜兰特跟进。川普得悉后先发制人撤消邀请，点燃这场战火。
媒体扩大报导球员反应，指川普不知如何管理国家后，更伤川普颜面。NBA重量级球星“小皇帝”詹姆斯指“你这个Bum(傻蛋、讨厌的家伙之意)，冠军队访白宫原是一大荣誉，但自从你出现后，事情就变了”。他和前公牛球星“飞人”乔丹都怪罪川普分裂NBA和美国，妖魔化不同的言论表达。川普随后“拉长战线，扩大打击面”，推文抨击NFL球员赛前唱国歌下跪，不尊敬国家。结果导致多场NFL赛事出现球员唱国歌时静坐、单膝下跪或握拳高举、球员挽臂形成人链或索性不出场等，摆明和川普对着干，形成总统卯上职业运动界的大规模论战。
NBA、NFL非裔球员都占七成以上，反川普的比率本来就高。去年8月，最早在唱国歌时单膝下跪的旧金山四九人队四分卫卡普尼克，就是抗议少数族裔遭警察不公对待。“华盛顿邮报”直指，近日风波就是种族问题引爆。连日发展下，华裔和主流一样也分赞成、反对两个阵营；当然，也有冷静旁观者。争议大体可从几方面看：
一，美国人对待国旗、国歌和国家的态度，和亚裔差别甚大。华人从小被教育“国家高于个人”，无条件崇敬国家，对国旗、国歌和领导人不容亵渎不敬。反观美国名人典礼上唱国歌常擅改曲调、荒腔走板，老美却不以为忤。华人习惯唱国歌或遇升降国旗时肃立行礼，美国却因建国是始于保护个人权利的历史传统，唱国歌时球员常肢体摆动、一副满不在乎状，老美都见怪不怪。因为你无法理解别人的心，他人是否“爱国”不是由你定义或裁判，川普就误踩这条红线。
美国星条旗图案用于制内衣内裤、餐巾等，极尽笑虐，有人还视为“爱国”。联邦最高法院自1984年后多件判例，焚烧国旗属宪法保障的言论自由表达权利。川普竞选时主张严惩，国会早已多次通过相关法律，烧国旗伤害很多人感情，无奈最高法院不买帐。川普的指责虽有共鸣，有其道理，争议势属必然。
二，引发争议，或许就是川普的真正目的。川普深知自己基本盘选民强调爱国，试图把职业球星塑造成亿万富翁，成名后只靠比赛就赚大钱，却不爱国。但美国保障个人权利、个体自主，和国家之间关系如何定位，自由派和保守派分歧甚大。没有任何威权可强制个人须对总统或国家百依百顺尊敬。川普想操作爱国主义牌，但川粉可能也喜欢NBA或NFL球员，使他须冒风险，未必明智。
三，川普不畏争议、不乡愿，常往争议风暴中心冲，自己就擅长制造争议。只是未出任总统前，他曾说过烧国旗是言论自由的表现，“如果那是你心中的真正感受，就去烧吧。这个国家伟大远超过象征之外”，“这很棒”。如今换屁股就换脑袋，自相矛盾。而总统大小事都想过问，想当国民的“导师”，就管过头没必要。
四，“纽约时报”引用接近川普的来源报导，这是川普巩固基本盘的精心算计。他参加阿拉巴马州造势活动台下人数太少，让他不满，只有痛骂四九人队卡普尼克，要球队老板开除不爱国球员时，台下掌声热烈，给他发推文攻击NFL球员的灵感。可见他痴迷群众掌声，想挽回声势而引爆争议。
民调指66%民众认为川普在分裂国家。但严格说，川普只是管太宽、话太多，在本该弭合的种族伤口上撒盐。他呼吁民众抵制NFL依旧是意气用事，“与汝皆亡”既无法成他声势低迷中的救赎，反而再次证实川普的总统高度每况愈下，再失一城。
评论 (0)