美国由于枪支泛滥，导致枪击事件频发。10月1日拉斯维加斯发生了美国历史上最为惨烈的枪击事件，造成至少59人死亡。10月1日的枪击案发生之后，美国总统特朗普10月3日表示，在美国提出枪支管控的问题为时尚早。
当地时间10月5日，长期支持拥枪权的全美步枪协会（NRA）发表声明，呼吁联邦部门立刻审视撞火枪托是否合法，呼吁限制其作为枪械配件出售，但仍强调“禁枪不能防止悲剧发生”。
特朗普总统并没有意愿让美国“控枪”（图源：VCG）
同日，美国总统特朗普（Donald Trump）在白宫对记者表示，会考虑立法对撞火枪托加以限制。
虽然全美步枪协会（NRA）呼吁限制撞火枪托的出售，但这并不能解决美国枪支泛滥的问题。根据目前美国警方披露的消息，此次枪击事件中使用的枪支是用撞火枪托改造的，从而增强了杀伤力。全美步枪协会（NRA）只是禁止出售撞火枪托，但并没有禁止出售枪支，因此，在解决美国枪支问题上来说，并没有任何帮助。
值得注意的是，此次枪击事件也不可能改变美国的持枪传统。首先，总统特朗普与军火商之间存在着广泛的利益联系，总统并不可能去考虑禁枪。从特朗普上台以来的外交政策来看，加强与沙特的防卫合作，增兵阿富汗等政策的出台，其背后的军火商发挥了重要的游说作用。此次，全美步枪协会（NRA）的声明，更像是给特朗普的一个“面子”工程，对于控枪实际上毫无帮助。
美国多地降半旗为遇难者致哀但美国枪支泛滥问题依然无法改变（图源：Reuters）
其次，从美国的政治生态上来看，共和党与民主党对控枪尽管存在一些共识，但差异比共识更大。共和党人一贯反对实行更严格的武器购买和持有规定。而民主党则呼吁控枪。共和党认为，“问题在于枪而不在于人”，控枪问题的关键点是更加严格地执法，打击枪支犯罪，而民主党则更多强调管控枪支、加强枪支购买背景核查等。
最后，美国全国步枪协会等组织具有不容小觑的政治影响力，这些群体出于利益驱动，也不可能在控枪问题上作出重大让步。
很显然，全美步枪协会（NRA）的这一声明，更像是与特朗普之间的“双簧”。双方各作出一定的让步，但不可能有大幅让步，也不可能解决美国的枪支泛滥问题。这一声明，更像是一场“政治秀”，企图给特朗普加分的“政治秀”。
评论 (0)