只要不带偏见地看过梅西踢球，就会知道事实上并不是梅西欠了一个世界杯，而是世界欠梅西一个世界杯。他早就是球王了，现在所谓的是与不是，只是文字上的争论罢了。
反之，C罗是很牛，但是C罗就算拿了世界杯，跟球王也木有一毛钱关系。因为球王从来都是过人如麻的技术型球员，梅西，贝利，老马都是如此。之所以被称为球王，就是因为一拿球，一带球，马上就显示对同一代人的超越。从来没有哪个教练叫梅西少带球，因为带球带到他这个份上，不让他带球突破才是犯罪。
这并不是说梅西就不会被断，就是万能的，足球从来都不是这样的。
当老马还是小马的时候，人们就会专门为了看他踢球到现场，但是“无敌”的球王愣是拿不下美洲杯和欧洲冠军杯。贝利58年首秀世界被就博得了满堂彩，不过那是迪迪和瓦瓦的巴西，他只是新秀；反过来他最巅峰的时候， 62年早早躺冠了，躺的可是比C罗早多了，66年倒是扛旗了，直接扛回家了，要知道这时候他也已球王加身了。足球场上单就一场比赛是会有上帝的，比如08欧洲杯上一人完爆荷兰的沙皇，但是从来没有哪个人是一直无所不能的。
C罗现在是力量型前锋的巅峰代表，但是只要是个人，他现在就基本很难直接突破过去。论在球王这条路上，奉先都比他走得远。之所以有人称他作球王，仅仅是为了要抓个人来跟梅西抗衡。这两人还真没太多可比性，老马跟佐夫该怎么比？
所以有人说，梅西之所以不能年年金球，是因为他是被按照梅西的标准来比，而不是用其他人的正常标准。
评论 (0)