当地时间10月11日，英国保守党人权委员会副主席罗哲斯抵港时，被拒入境。中国官媒《环球时报》13日刊文指，不让外国人入境，对任何国家来说都是绝对的主权。
罗哲斯（左三）曾声援香港雨伞运动（图源：Benedict Rogers facebook）
文章认为，罗哲斯（Benedict Rogers） 持续对香港事务发表极端言论，宣称香港人权和自由“倒退”，此行前更放风要探视黄之锋等人；而英国外交大臣约翰逊(Boris Johnson)就他被拒入境一事，要求北京及香港特区政府解释，形容是这“无理的要求”，“当然不会得到满足”。
文章认为，不让外国人入境，对任何国家来说都是绝对的主权，被拒者都心知肚明怎么回事，“被拒方主动‘讨说法’在国际上是非常可笑的，拒绝方完全可以还他一个白眼。”
文章续指，当中国拒绝部分人士入境时，时常被炒作成新闻，“还是中国拒绝西方‘刺头”’入境做得太少了。”
文章又以美国和一些欧洲国家为反例，称中国的入境限制已经算是宽厚的了，但也有底线，而罗哲斯的做法无疑是触犯了底线。
文章强调，香港作为一个特别行政区，外交权属于中国，但拥有边境管制的执行权。“这中间显然会有模糊地带，但罗哲斯被拒入境的逻辑却是清楚的。”
文章最后指，该严厉时严厉，会令西方人对中国的认识标准得到修正，中国有维护本国利益的正当性，最终赢来的一定是更多尊重。
评论 (0)