来客网

只有差老师,没有差学生?

声明:本文转载自 「王志杰博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

晃晃悠悠,在两所大学任职已有3年。先后承担过或承担着《遥感数字图像处理》、《地理信息系统》、《GIS制图》、《景观生态学》、《多元统计分析》和《西方经济学》等研究生或本科生课程。也遇到了各式各样、各个层次的学生近百人。不敢说教学经验有多么丰富,只能说这三年来,诚惶诚恐,唯恐昧了良心。自评算是一个教学水平一般、能力普通、但态度尚算端正的平凡教员。

三年的教学经历,使我越来越深刻的领会到“只有差老师,没有差学生”的真正内涵。现在的大学生,兴趣广泛,懂的确实不少,心理也越来越丰富。所以,在上课的过程中,学生的自主选择性越来越广,爱听的课,一节不落,不爱听的课,即便是到了教室,要么是低头手机族,要么是神游万里。什么是学生爱听的课?大抵有这么三类:觉得对自己“有用”的课算是爱听的课,觉得这个老师“讲得好”的课算是爱听的课,还有一种就是觉得老师在乎自己的课也能算是爱听的课。什么是“有用”的课?其实谁也说不上来到底有没有用,一般来说,学生培养计划中的课,真真是没有几门是没用的,也都是相关专业的教授们,绞尽脑汁设计的一个教学培养体系,想来都该是有用的。所以,课程有用无用,全凭学生自我的判断和学长学姐前辈们的口口相传。什么样的老师是“讲得好”的?有些名声在外的老教师,有丰富的教学科研经验、多彩的人生经历、精彩的演讲口才,能在课堂上旁征博引、深入浅出,学生听得是兴高采烈、天花乱坠、顽石点头,这样的老师无疑是讲得好的老师,学生也争先恐后的爱听这课。但这样的老师还是比较少见的,大多数的一线教师,是没有那么高超的“演技”的,能不照本宣科,已属难得了,所以,大学里,很多课程是学生觉得寡而无味的,能让学生进课堂就算烧高香了,遇上那么一两届不靠谱的学生,逃课率高就是必然。前面两个因素,是客观也是必然,似乎也没啥更好的解决办法。毕竟大学生大都属于“成年人”了,有自己不管成熟不成熟的判断。但最后一点,确是所有老师可以做到的,那就是“在乎”!这是一个心理问题。和我们平时生活没啥两样。我在乎你,绝大多数正常心理的人,也都会在乎你,相互在乎,便产生相互体谅,然后才会有相互信任和相互提高。反映在教学上,越是很多老师都声称的差等生,越是需要老师的在乎,往往差等生对一个班级的带动效应,远远超过几个优等生,这就是教学过程中的木桶效应。

怎么做才是“在乎”学生呢?个人以为,能做到“一视同仁,尊重人格”便好了。几个小细节作为老师务必得做好。

1、记住每个学生的名字。开学前两周,可以通过点名、提问、互动等等方式,知道这个班级里学生的名字,然后将这些名字和人对应起来。在我们的学生生涯中,一定有那样的体会,那就是老师只记得好学生的名字,当然还有几个调皮捣蛋的学生名字,其他的绝大多数学生,老师只知道是这个班的,叫什么名字,谁知道呢。所以,偶尔逃个课,老师只知道班里学生少了,也不知道是谁没来。既有逃课的刺激感,也有不上课的无所谓心理。但如果这个老师把全班几十号人的名字都记住了,谁没到,不用点名,直接叫出名字,并询问为什么没到,如果是学生真有其他事情耽误了,能体谅学生,时间不用太久,学生也就不好意思逃课了。让学生主动进课堂,是一个好老师要做的第一件事。

2、课堂互动不能只盯着好学生,更要鼓励差学生。差学生之所以差,并非智商不够,而是对某门课程投入的精力和思考不够,而是因为自己努力不够,老师并不在意,长期积累的结果。有些老师课堂提问互动,为了避免尴尬,为了保证课堂进度,经常只提问几个好学生,那些坐在教室后面的学渣渣们,经常也就是永恒的捧场王和路人甲乙丙,让他们扮演主角甚至配角都是不可能的。久了,所谓的差学生,学不学都一样了,能盼望着60万岁就王者荣耀了。相反地,如果同一个问题,既有好学生的回答,也有差学生的回答,从心理上,差学生就会认为这个老师是在乎他的,但这里有一个最大的禁忌,就是如果差学生回答的离题十万里,也切不可打击讽刺,或只表扬好学生。而是要找到差学生答案中的亮点,予以鼓励和认可。“肯定”是老师对学生最高的奖赏。

3、不要忽略了中等生。一个班级里,绝大多数学生的介于成绩好和成绩差之间的。也是老师们最容易忽略和忽视的部分,而中间的这部分学生,进一步就是成绩好,退一步就是成绩差。如果仅凭成绩来评判的话,中间这部分学生才是整体效应的主导因素。让自主性很强的好学生知道自己的不足,促进他们更深入的钻研;让自律性较差的差学生积极思考,获得学习的快感和参与感,提升他们的内心荣誉感;更要让中间的这部分学生,时刻警惕老师鞭策的鞭子在敲打着屁股,积极起来。这样的课堂自然就会成为一个活跃的课堂,一个充满朝气和上进的课堂。

4、不要试图在课堂里传授所有的知识。有些老师是比较一板一眼的,总以为重要的知识点,必须要在课堂里传授,所以,上课就死板的不行不行的。学生听得云里雾里,老师讲的口干舌燥,然后,教学效果并不好。其实,尤其是在大学课堂里,重要的不是让学生学到什么,而是让学生爱上这么课,知道自己要学什么,进而促使学生发挥主观能动性,自学是大学生必须养成的学习、思维和生活习惯。而大学老师,在课堂上的作用,不过是提纲挈领、答疑解惑、引导教学的工具。学生没兴趣,讲什么都是废物。

信马由缰,胡邹邹了一大堆,其实,自己也还在路上。唯有不忘初心,砥砺前行,继续诚惶诚恐,做一个不昧良心,坚守师德底线的老师咯。

评论 (0)