美国总统特朗普在伊核协议上的姿态引发各国担忧，但美国国务卿蒂勒森15日解释称他和防长马蒂斯都认为留在伊核协议符合美国的国家利益。
特朗普（DonaldTrump）自竞选时期就一再表示要撕毁该协议，但结果仍有所不同：13日，他表示美国不会从伊朗核协议中撤出，但将会不认证伊朗遵守了该协议。
伊朗总统鲁哈尼强烈抗议特朗普不承认伊核协议的决定（图源：Reuters）
根据美国国会通过的而伊朗核问题协议审查法案，总统每隔90天就要通知国会是否遵守协议，如今，他认为伊朗没有遵守协议，问题的关键就在于国会的态度。美国国会将有60天的时间来决定是否重新对伊朗施加经济制裁，如果国会施加制裁，美国实际上就违反了核协议条款，协议可能会瓦解。如果国会不采取行动，该协议仍将有效。也就意味着，伊核协议的存废最终决定性力量在于国会而非特朗普。
当然，在特朗普的质疑也引发伊朗的不满，伊朗外长扎里夫（Mohammad Javad Zarif）15日回应指出，如果美国恢复制裁，伊朗将考虑退出2015年达成的核协议。由此看来，伊核协议的废除不仅仅是美国一家说了算，而结果更有可能是伊朗主动退出。照这个逻辑，伊核协议被废更不能怪到特朗普头上，伊朗才是问题所在。这就说明特朗普最终的决定还是有所妥协。
这种妥协从事情的前后也可以看出。之前媒体多次表示称特朗普将退出伊核协议，但最终结果只是不认定伊朗没有遵守协议。而在宣布这一消息前，美国国务卿蒂勒森与中国国务委员杨洁篪、法国外长、俄罗斯外长等通话，其实也是提前探探各方的口风。而中国、欧盟、俄罗斯等国在这一问题上态度非常鲜明，或许也是他最终有所折中的考量。
中国方面坚决维护伊核协议的成果反对美国的单方面退出（图源：Reuters）
毕竟，伊朗制裁解除之后，包括空客公司、法国能源集团、德国西门子公司都已与伊朗达成了大额交易订单。欧洲国家在经济领域与伊朗的合作正在不断深化，同时欧洲地区进口伊朗的原油也逐渐上升，目前已经占据了伊朗25%的出口份额。一旦美国退出伊朗核协定，加强对伊朗的制裁，欧洲国家的经济利益必然将受到重大的损害，这是欧洲所不希望看到的。
中国、俄罗斯方面不赞同美国退出伊朗核协定在于，作为一个多边外交努力的成果，美国退出不仅会使之前谈判的成果丧失，而且在中东又将增加一个不稳定的因素。
同时，美国国内的因素也促使特朗普不敢轻易退出伊朗核协定。美国政界人物克里、基辛格等纷纷向其游说，劝说特朗普不要退出伊朗核协定。
伊核问题这不仅仅是美国的问题，更是一个国际问题，这一问题的解决不仅仅对美国，对世界来说都消除了一个安全隐患。同时，也能体现出美国承担的国际责任。对于特朗普来说，退出伊朗核协定，只会讨好以色列与沙特，反而会得罪欧洲国家、中国与俄罗斯，似乎有些得不偿失。
最终，特朗普选择了一条折中的方案，不承认伊朗核协议，将最终制裁的决定权踢给了国会，同时，也留给特朗普时间，重新进行考量与判断。
评论 (0)