来客网

消失的戏院和我们的记忆

声明:本文转载自 「澎湃新闻」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

汤惟杰老师带着大家走进以四川北路武进路为起点的探寻之路。路上,一行人经过了汤老师小时候常去的影院,以及更早建起和拆除的戏院,聊了建筑的变迁、产业的变化,人们观影习惯的改变……摄影师周仰于此后两次重新踏上同一条路程,用两种相机记录下她内心对于这方场所的感受。10月25日晚7点,汤惟杰老师与周仰,以及部分参与了漫步行走的成员将再次汇聚,共话“消失的戏院和我们的记忆”。

我们怎样能算对某地有了真正的记忆?是在其中居住过,还是在案前研究过其前世今生,或者,只要我们哪怕一次两次踏足、路过,就算是有了记忆?这些不同类型的记忆中,谁又是真的恒久不变呢?

对于虹口的武进路、乍浦路一带,汤惟杰老师的记忆显然既来自儿时生活于斯的印象,也来自常年对于上海电影事业的研究。在行走中,汤老师的手指向那些数十年来(甚至更久)幸运地留存下来的珍贵建筑,或者是一块充满懊悔的旧址纪念碑,而他的语言带我们潜入百年之前。跟随汤老师的脚步(或者说手指),我用中画幅拍下那些建筑的黑白影像,这些对比强烈的照片甚至有可能真的来自过去。

两天之后,我约上朋友,再次踏上这条路线,从尾到头,逆向走了一遍。带着更为灵巧的135相机和彩色胶卷,我的眼睛里全是那些随机的东西,栅栏里的烟头,竹竿上的衣服,被遗弃的玩具,与已经挂牌的历史保护建筑相比,它们无疑稍纵即逝,然而它们似乎又比建筑更长久——这些日常生活的迹象今天出现在这里,明天则在那里,它们或许不像百余年的建筑物那般固定在特定的一点,却也是必然会出现的,这种日常性,难道不是更普遍的一种背景吗?

文章配图

文章配图

文章配图

文章配图

文章配图

文章配图

文章配图

文章配图

文章配图

文章配图

文章配图

文章配图

文章配图

文章配图

文章配图

文章配图

文章配图

文章配图

评论 (0)