来客网

十九大前的政治博弈空前激烈

声明:本文转载自 「自由亚洲电台」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

笔者最近读了加拿大维多利亚大学政治系教授吴国光和明镜电视主持人陈小平博士的对谈文字稿,题为“吴国光纵论中共十九大”(刊于新世纪网站),觉得非常精彩。陈小平问题问的精彩,吴国光答题答的精彩,两万馀字的文字稿,读来绝无冗长之感,反而觉得相当过瘾。

中英文世界分析十九大的文章已经车载斗量,但是能像此文那样对十九大的分析既深入浅出又鞭辟入里的,委实不多。有趣的是,该文全文鲜见“博弈”二字,通篇谈的却全都是极具实证意义的政治博弈;其分析涉及多角色、多层次、动态多变,相当复杂。这特别要归功于吴国光教授在大陆的高层智囊经历与经验,及其他在海外历练多年的学术修养。此文可谓理解中共十九大的经典之作,非常值得一读。

笔者近年跟踪习近平执政的变动轨迹,也写了几篇有关十九大的文章,但一直心存狐疑,习近平权大势大,如日中天,他是不是已经一言九鼎了?吴国光的分析告诉我们,十九大前,中共内部存在着空前激烈的政治博弈,而这些博弈并非零和博弈;尽管习近平改变了不少中共规则,但依然受制于各种成规和阻力,他非常想赢,想大赢,但这些成规和阻力使得他不大可能赢得大满贯,因此有时他必须妥协让步,但是对让步的结果,习并不甘心,只要有机会,他会随时翻盘;因此这些政治博弈的结果存在着极大的不确定性。

在这场政治游戏中,有几个层面的players:最高领导人包括离任的、常委、政治局和党代会。习近平是游戏的核心,最主要的玩家,因而主导游戏规则的修改。他上台以来面临的最大麻烦是,中共在过去的二十多年中,已建立了一些在高层政治中规范权力分配的游戏规则,这些规则中有不少成了他的绊脚石,比如,中共的隔代指定接班人制度、最高领导人两届制、提拔干部要逐级提拔等。

对这些成规,习已经改变了不少。特别是在权力分配和用人问题上,他的动作相当激烈。在军中,他把几名中将破格提拔到过去只有上将才能出任的位置上;在政府部门,他对四个直辖市中的一些领导人采取三级跳的方式一步到位。习近平用这些非常规的办法提拔忠于他的人表明,他既有这样的意志,更有相当的能力。

亲爱的八阕网友:如果您见到这则通知,说明您所访问的网页不是《八阕之地》(popyard.org)的正版网页。而是长期盗取我们内容的野鸡网站。
在此,我们敬请您访问正版网页:popyard.org
文章配图

评论 (0)