当中国政坛人物和官方媒体都在讴歌正于北京进行的中共十九大时，中国证监会主席刘士余的一番讲话，引爆了一个似乎有些“不合时宜”的话题。
刘士余在10月19日中共中央金融系统分组讨论会上，谈到涉及中共前任高层人物的腐败问题，“意外”宣称重庆前市委书记薄熙来、中央政治局前常委周永康、全国政协前副主席令计划、前中央军委副主席徐才厚和郭伯雄，以及最近落马的重庆前市委书记孙政才，“这些人在党内位高权重，既巨贪又巨腐，又阴谋篡党夺权的这些案件，令人不寒而栗”。
刘士余担任中国证监会主席，能够体现习近平的用人风格（图源：VCG）
观察人士表示，早在中共十八大之前，外界就出现了各种指向中国政坛高层的传言和揣测，不乏“抢班夺权”的说法。但在中国舆论场中，即使是在薄熙来、周永康、令计划等人落马之后，此类论调也鲜有提及，只是偶尔体现为官方所称的“非组织政治活动”，或媒体所称的周永康与薄熙来表示要“大干一场”。
而刘士余所说的“阴谋篡党夺权”一词，是第一次出现于中共十八大后的官方场合之中。该词的出现，使得薄熙来、周永康等多位原政坛高层人物的违纪违法行为的严重性明显加剧，因此具有重要的政治意义，极有可能来自中共中央的定论或指示，而不会仅仅是刘士余的个人看法。
那么，这一政治指称，为什么是由中国证监会主席刘士余提了出来？
其实，刘士余此举让外界有似曾相识之感。
2016年12月3日，刘士余低调执掌证监会10个月后，在一次公开讲话中突然放话称，“我希望资产管理人不当奢淫无度的土豪、不做兴风作浪的妖精、不做坑民害民的害人精……用来路不当的钱从事杠杆收购，行为上从陌生人变成野蛮人最后变成行业强盗，是不可以的”。
“妖精”、“害人精”的说法，一度引发金融界人士嘻笑，但是旋即出现了一场面向金融领域的海啸。有观点认为，刘士余的所谓“害人精”指称，是这场金融整顿的先声，背后有着中共高层的决策。
分析人士认为，刘士余这两次貌似“出格”和极具个性的称谓，可能正是直接取自喜欢说俚语和比喻的习近平的内部讲话或指示。如此的话，刘士余正在扮演类似习近平发言人的角色。这也将说明习近平对一般事务的掌握，以及对刘士余的信任程度。
此前就有消息称，刘士任前任肖钢去职之际，中共高层曾有多名人选，最终习近平用红笔圈下了刘士余的名字。
评论 (0)