正在北京召开的中共十九大被认为是习近平时代真正开启的标志。而在过去的5年间，他不仅铲除党内山头主义，而且通过一系列小组强化其个人权威以推动改革，否定了胡锦涛时代九龙治水的政治涣散。美国布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任及美中关系全国委员会董事李成日前接受的采访分析这一局面的变化，认为即使如此，习近平也并非否定中共的集体领导传统。
习近平并没有否定中共的集体领导传统（图源：AFP）
之前李成曾经质疑中共党内民主不足，如今重新反观5年间的中共高层权力格局，他已有了新的认知。李成认为，外界现在对十九大诸多关注问题的其中之一就是（政治局）常委会的组成。但是，如果真的是一个强人政权，常委会并不会引发强烈的关注。其实，在习近平时期，他并没有完全去掉集体领导，而是更多地强调要管好党内“关键的少数”。
李成表示，“一个国家政治制度化的发展有阶段性的重点特征。在毛泽东时代，他在1974年对私人助理张玉凤说，你把政治局名单念一遍，张玉凤念过一遍后，毛泽东要求她再念一遍，张玉凤再念一遍后，毛泽东说，华国锋，就这么指定了接班人。在胡、温时期提出了党内民主，这是权力的制衡，尽管这并没有合法，透明度也不够，但实际上大家对派系政治心知肚明。而现在更多的是权力的分配、妥协、交换、达成协议的过程。”
在李成看来，问题的关键在于，如果党内派系公开的太快也会造成社会的动荡，但是不承认权力的制衡、一人独揽大权也是会受到反弹的，所以最终是两者的平衡。以六、七年前薄熙来在重庆高调“唱红打黑”来讲，这种中国式竞选运作可能会造成共产党的急剧分裂。“中国社会可能还没有成熟到可以承受这样剧烈的动荡，再加上薄熙来、令计划丑闻，这可能是中共历史上最大的危机，我和不少人一样曾经一度非常悲观。”
亲爱的八阕网友：如果您见到这则通知，说明您所访问的网页不是《八阕之地》（popyard.org）的正版网页。而是长期盗取我们内容的野鸡网站。
在此，我们敬请您访问正版网页：popyard.org
评论 (0)