中共十九大10月18日正式召开，引起全球高度关注。这次十九大，外界关注的无非是两点，一是高层权力分配。在这方面，西方分析人士普遍认为，十九大像是习近平的“加冕典礼”，展现了习的高度集权。第二个关注点是未来几年中国的走向。在这方面，外界普遍注意到，习近平在政治报告中强调共产党的领导和社会主义道路，展现了严厉控制意识形态的决心。此前，新华社和环球时报等官媒也高调宣称中国政治制度比西方民主优越，“中国无需引进失效的西式民主”。习近平的“社会主义新时代”愿景和官媒所强调的“中国体制优越论”，是否意味着中国未来几年的政治改革道路已经被堵死？中国领导人和官媒所展现的制度自信，到底是从何而来？对中国和世界意味着什么？“焦点对话”邀请到中国体制内学者和海外学者进行激辩。
参加讨论的三位嘉宾是：中共党史学者、《晚年周恩来》一书的作者高文谦先生；旅法学者，中国复旦大学中国研究院研究员宋鲁郑先生；政论作家，时局分析人士陈破空先生。
高文谦表示，习近平报告的最大看点是没有看点，通篇是大话、空话、老话，连“四个伟大”、“党政军民学，东西南北中，党是领导一切的”这种文革时代的语言都搬了上来。值得注意的是，报告强调“中国特色社会主义进入新时代”，其中36次提到“新时代”。这是为习开启所谓“新时代”量身定做的，但细看下来并没有什么理论创新，无非是以往官式文章的大杂烩。不过，从中可以看出：前一段官方媒体大加炒作的“习近平思想”直接写入党章恐怕要黄了，而代之以“习新时代特色思想”一类的提法。另一个值得注意的是，江、胡等一干退休老人都出来了，以显示这是一个“团结的大会”，不过作为交换条件，习也不得不在人事安排上做出某些让步，还有几天就要揭锅了，我们可以拭目以待。
高文谦认为，习近平坚持一党专权的态度非常强硬，这是习的政治底线。期望习在十九大以后启动政改，是与虎谋皮。习上台五年所作所为，已经把退路堵死了。即使习有心做些补救转圜，巨大的历史惯性也会拖着他动弹不得，就像当年毛想结束文革而欲罢不能一样。可以预计，今后五年，习将会继续实行高压统治，十九大安保模式将成为社会管治的新常态，一个政治上全面倒退、经济萧条、文化凋零、自我封闭的时代即将来临。这个所谓的“新时代”，实质上是集毛时代和邓时代之恶，与其叫习时代，不如说叫“二时代”更形象，就是红卫兵的二杆子时代。
高文谦说，民主制度并不是一个完美的制度，本身也有不少缺陷，但是与迄今为止所有社会制度相比，这是一种最不坏的制度。它的核心是主权在民，制度设计的核心是基于人性恶的防恶原则，三权分立，互相制衡。这种制度未必能保证选出最优秀的人，但可以最大限度避免坏人当选（希特勒是特例，上台后推翻民主制度，实行个人独裁），而且即便选上坏人，也可等四年后再把他选下来。而专制体制最大的弊端：一是无法解决权力更迭的问题，二是缺乏自我纠错机制。毛不死，文革就结束不了；邓死了多年，六四镇压的历史包袱还要继承人继续背下去。五年后，习近平要是赖着不走，中共现有的制度能约束他吗？
亲爱的八阕网友：如果您见到这则通知，说明您所访问的网页不是《八阕之地》（popyard.org）的正版网页。而是长期盗取我们内容的野鸡网站。
在此，我们敬请您访问正版网页：popyard.org
评论 (0)