自从习总执政以来，中共不断出台新政策；可以说五花八门，花样翻新，让人应接不暇，眼花缭乱。一方面政治改革呼吁不断，最近五年中共机构的部署改动不断。本人分析，其实这不是(至少不完全是)中共自身的纠错能力和旺盛的生命力，而是它的在任领导人改变了整个中共的格局。变化在中共成了新常态，流水不腐户枢不蠹。反观，既往的领导人，抱住党八股死不放。中共只变化了一个人，短短五年就发生了翻天覆地的变化，幸好这个变化不是坏，是变好。而且西方民主的国家比如美国由于不能随时调节变化，古老体制一样不中用。
事实间接证明一个强势而有远见的领导人可以改变中共，其实世界历史上何尝不是如此。这个证明毛泽东的逻辑错误，他老人家曾经说过，是人民创造历史，而不是英雄创造历史。现在中国的治国实践充分证明普通民众对社会发展推动不大，甚至是副作用。过去多次农民的起义都把一个起码是平静的国家搞得乱七八糟。花不少时间重建，所以这是海外缺乏实际革命经验的民运理论家不可能认识到的国家发展基本规律。
尽管中国没有实现法制，也没有所谓的民主和自由，但是中国的管理头头是道，中国的经济是世界上一枝独秀。许多西方人不得不惊叹，而且可能百思不解。一个臭名昭著的共产主义和社会主义制度，为什么在中国人的手里就玩得转？而俄罗斯，古巴，北韩，还有很多东欧国家都一塌糊涂？
我认为中共确实有一种学习和纠错的能力。但是不完全正确，在毛泽东时代，为什么就不行？所以问题是中国是一个仍然有浓厚封建思想的国家，平民习惯于各自打扫门前雪。自己碗里有饭就不管他人(比如民运分子)是否还有自由。为了五斗米折腰，害怕威胁之语。如果不听党的话，你不仅要坐牢，而且株连九族。大家都安不了心。共党作艰苦细致思想工作的能力，国民党一辈子，二辈子也没有学到。
实际上习总对西方法制的优越性不是不知道，而是正在效仿，不过不能一蹴而就，一锄挖个金娃娃呀。五年前中共就在广州试验陪审团制度。应该看到习氏新政与既往各届总书记的不同之处。但是中国传统势力非常严重。推行新政也不是一帆风顺，不光社会上有阻力，党内的习惯力量和传统势力，盘根错结，阻力重重呀。加之每一个动作中共自己也没有把握，必须摸着石头过河，不对还必须修改方案，再试验。
为什么我最近写了几则小文，对习总依法治国，对他的各项新政持赞赏态度的原因。别的不说，国外的万维网和大网站在比较中立的立场转载各方观点，给中国唱赞歌，说好话的相当不少。不光如此，比较公正的西方媒体，WSJ，NYT等等报道不少中国的成就和威胁论(因为强大才能有对美国的挑战和威胁嘛)。
亲爱的八阕网友：如果您见到这则通知，说明您所访问的网页不是《八阕之地》（popyard.org）的正版网页。而是长期盗取我们内容的野鸡网站。
在此，我们敬请您访问正版网页：popyard.org
评论 (0)