12月23日，针对近日有报导说，瑞典检查官正在立案调查有关诺贝尔评委涉嫌接受中国政府贿赂，前往中国介紹情况一事，诺贝尔基金会反驳对诺贝尔奖陪审委员的受贿指控，称评委接受邀请前往中国并由中国支付所有费用的行动是“正常”的。
美联社记者报导说，诺贝尔基金会执行总裁迈克尔·索尔曼（Michael Sohlman）当天对美联社记者说，他欢迎对这次中国之行是否涉及贿赂的调查，他并且补充说，他没有看到这次访问有什么不对之处。
“当你邀请一个人去讲课时，支付他的旅费和住宿费用，那是正常的，”索尔曼在接受电话采访时说，“诺贝尔基金会无法资助这种旅行。”
上周有一家瑞典电台的报导说，瑞典反腐败检察官立案调查一个可能涉嫌行贿的案件。报导说，有三位来自医学、化学和物理评奖委员会的评委们在2006年和2008年的接受了中国邀请，前往中国解释诺贝尔奖的甄选过程和需要采取哪些措施来赢得诺贝尔奖。中国当局为他们支付了所有机票，酒店和餐饮费用，该报导说。
索尔曼说：“这种事是很经常的，与诺贝尔奖有关联的人到了国外，然后经常会被邀请谈谈诺贝尔奖评奖系统的情况，”索尔曼说。
每年，1000万瑞典克朗（120万美元）的诺贝尔奖都会分别在医学，化学，物理，文学，经济与和平等6个学科或领域颁发。每项奖项都有自己专门的评奖委员会。
这些委员会对他们的工作是以守口如瓶而著称的，这种秘密已经保守了50年，这样做的目的，在于抵御关于支持或反对某位候选人的外部压力或公众宣传运动。
考虑到这一点，批评人士说，那些评委的访华是不合适的，即使这种行动并没有犯法和不会导致任何刑事指控。
“让自己接受这类旅行的邀请，是完全失去了理智的，”安德斯•巴拉尼（Anders Barany）说，他是前物理学奖委员会列席秘书，以及现任的瑞典皇家科学院有投票权的委员。
安德斯•巴拉尼曾经强烈的批评在2002年的一次类似的旅行，那一次他和其他一些诺贝尔基金会的官员前往日本，出席斯德哥尔摩的诺贝尔博物馆巡回展出的开幕式。
他说，让东道主来支付这样的访问是成问题的，因为日本声明要把赢得更多的诺贝尔奖作为目标。
“我不认为我们会像有些人觉得的那样，为了感谢日本，我们要给他们一个奖，这两者没有什么直接联系，”他说。但是，他也补充说，如果委员会必须在不相上下的几位候选人之间进行选择的话，一些“微小的心理因素”是能够影响决定的。
“我已经不断重复这一点，但诺贝尔委员会是不想听我说的，而我认为这是一个丑闻，”巴拉尼说。
评论 (0)