来客网

香港证监会支持港交所实施“同股不同权”

声明:本文转载自 「华尔街见闻」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

摘要:新浪援引媒体称,香港证监会主席唐家成日前表示,“同股不同权”有助于吸引“新经济”公司进入香港,香港证监会支持引进这一架构,正与香港政府和港交所讨论保障投资者措施。

新浪援引媒体称,香港证监会主席唐家成表示,香港证监会支持引进不同投票权架构,正与香港政府和香港交易所讨论保障投资者措施。

报道称,唐家成在10月27日的活动上称,不同投票权架构将有助于吸引“新经济”公司进入香港,解决市场结构不平衡的问题,即少数大型公司占据大部分市场份额。

在10月27日当天稍早,《南华早报》援引未具名人士报道称,随着香港证监会放弃“同股同权”的原则立场,拥有多种股份类别的公司,到明年中期可能获准在香港股市发行股票融资。

《南华早报》报道提到,港交所明年将启动不同投票权架构试点计划,某些达到了所谓独角兽规模的初创企业,如果能够提供足够的投资者保护,将获准在香港主板通过IPO筹资。

不同投票权架构,是与“同股同权” 相对的概念,也被称为“同股不同权”。不同于“同股同权”的一股一票,“同股不同权”的公司股票分高、低投票权两种股票,高投票权的股票每股有2票至10票的投票权,称为B类股,一股一票甚至没有投票权的称为A类股,高投票权股一般由管理层持有。

阿里巴巴就是这样的股权架构。2013年阿里巴巴跟港交所谈判破裂后,2014年转去纽交所上市,9月19日上市当天上涨38%,市值达到2314亿美元。

“同股不同权”在香港市场已经讨论了三四年,但是要想破冰并不容易,过去30年里这被看作是香港金融市场的基本价值观。今年8月,亚洲公司治理协会(ACGA)就曾表示,允许“同股不同权”就意味着香港市场过度关注IPO的数量,这要以牺牲质量为代价。

今年9月,香港针对解决“同股不同权”问题的咨询收到近9000个反馈,但其中绝大多数人表示反对,改革再度搁置。

评论 (0)