行政院今天公布猎雷舰庆富联贷案调查报告，这个案子是否算弊案，行政院副院长施俊吉表示，他不能做定论，但他认为联贷案主办行第一银行「好像是打开金库，让庆富自己搬钱」。
政务委员罗秉成也表示，国防部采购流程难免让社会上有些公平性的疑虑，说是不是偏袒庆富，一路放宽，专案小组调查收集的资料，在判断上认为有行政疏失，应该惩处。
庆富涉诈贷案冲击国舰国造，行政院长赖清德立即指示由副院长施俊吉担任专案调查小组召集人，宣示彻查无上限，专案小组更是快刀斩乱麻，在19天内密集召开5次会议完成调查报告，与去年兆丰银行美国纽约分行疑似洗钱案相比，时任副院长林锡耀成立专案调查小组在2个月完成调查，显见政院对庆富案的重视程度。
庆富案行政责任专案调查小组召集人施俊吉下午召开记者会，说明调查结果，罗秉成、发言人徐国勇、金融监督管理委员会主委顾立雄、财政部次长苏建荣、法务部次长蔡碧仲、公共工程委员会副主委高福尧与经济部次长龚明鑫等人出席，记者会长达1个多小时。
行政院公布的调查报告厚达99页，详列采购案与联贷过程，提出国防部与第一银行的缺失，并列出资金流向、国内银行损失、未来改进方向等内容。
国防部5大缺失
第一，未确保庆富承办该采购案的相当财力；第二，未确保庆富有履约能力；第三，评选委员会原召集人、副召集人均缺席第二次评选委员会议；第四，未先进行价格协商程序，直接抽签决定最有利标厂商；第五，第二次评选委员会议，各委员评分有不合理的异常情形。
一银5大缺失
第一，没有确实评估庆富资金缺口与还款能力；第二，联贷合约规定，庆富须于106年前增资40亿元，一银没有要求庆富提增资计画；第三，一银没有确实评估庆富的造舰履约能力；第四，没有确认庆富采购供应商是否依据「国防部订购军品契约」及「猎雷舰采购契约附加条款」规定办理；第五，未查证相关交易的真实性就拨款。
是否有高层施压？
104年总统府曾发函，将庆富给时任总统马英九的陈情信，转给行政院秘书长简太郎，简太郎并曾为此召开两次会议协调联贷案。
施俊吉表示，有没有高层施压，在行政调查中还无法提供肯定答案，会将相关资料与证据交给法务部进行司法调查。
资金流向
庆富公司联贷金额中，有新台币49.33亿元流向海外5家可疑供应商，当中又有13亿元汇回庆富集团相关企业帐户，涉及不实诈贷，将交由检调调查。在庆富集团的负债都可能变成坏帐情况下，国内银行最大损失金额为201亿元，其中参与猎雷舰联贷案行库最大损失为125亿元。
相关人员惩处
施俊吉说，专案调查小组建议第一金控董事长蔡庆年撤职，以及追究第一银行和国防部相关人员责任。由于猎雷舰标案从97年到103年，时间长达6年，国防部参与部门众多，经手人员不下百人，何时提出惩处名单，施俊吉表示，会在合理的时间内处理，不会拖到年底。
媒体询问，猎雷舰庆富联贷案能否称为「弊案」？施俊吉回应，从一银整个联贷案的征信、授信，跟贷后管理来看，「我感觉这家银行好像就是打开金库，让庆富自己搬钱，是不是弊案，我不能做定论，但这句话很清楚」。罗秉成则说，是否称为弊案，应该进行司法调查来判断。
未来改进方向
施俊吉说，调查小组提出五点建议，第一，要建立军事采购标准作业流程；第二，强化巨额军事采购稽核；第三，本案中，国防部、庆富跟一银缺乏三方合约跟照会制度，应研议三方契约机制；第四，强化联贷案征信、授信评估机制与贷后管理；第五，财政部国库署要加强对公股银行的督导跟管理。
评论 (0)