11月6日，美国总统特朗普结束对日本的访问。总体来看，特朗普只是拿日本为自己接下来的亚洲行程“热身”。日本首相安倍晋三处处周全，但仍未躲过特朗普的“个性化表演”，没有得到自己想要的成果，尤其是美日安保条约层面的军事和政治承诺。特朗普接受访问当天的记者会，整体气氛平平，主要围绕朝核和贸易问题展开。
特朗普和安倍回答提问时似乎都有一种“不得已”的情绪表达。
特朗普认为日本要通过买美国武器，增加美国就业，换取自身安全（图源：Reuters）
特朗普（Donald Trump）的“不得已”表现在如何让日本在贸易问题上紧随美国的步伐，放弃最后一丝对TPP（跨太平洋伙伴关系协定）的幻想，转向美日双边贸易谈判，或者推动印太贸易框架。
但是，从副总统彭斯（Mike Pence）此前同日本的谈判以及此次特朗普访问的成果来看，日本非常无奈，双方分歧依然存在。
安倍（Shinzō Abe）的“不得已”除了表现在接受美日贸易层面的施压外，还包含想方设法应对一个“善变”且“务实”的特朗普。安倍政府想要打造公平、自由的印太贸易秩序，也要看美国的节奏。一番外交礼仪过后，安倍什么也没有得到。另外，对于美国协防日本的安保承诺，特朗普着墨不多或根本没有提及。
当然，安倍并非一无所获，特朗普要求他向美国买大量武器。这对他来说，亦喜亦忧，喜的是安倍一直期待强化自卫，忧的是特朗普这样说完全是出于“增加国内就业”的考虑，而非日本强化自身防卫能力。
当现场记者提问如果应对朝鲜核威胁时，特朗普直言不讳地说，日本只要向美国买武器就可以了。特朗普认为，日本应该这样做，也会这样做，必须向美国购买大量（massive amount）武器。他说：“美国也是最大的武器生产商，拥有各种型号的导弹，以及F-35这样的隐身性很好的战机”。
特朗普最后强调的重点是：
日本向美国买武器，美国可以增加就业，日本可以得以安全。
这就是特朗普回答涉及日本面对朝鲜威胁时如何自保的“逻辑”。这种逻辑和他此前支持日本发展核武的立场稍有不同。
有记者直接拿特朗普早些时候所说的“日本为何不击落朝鲜导弹”提问安倍，安倍强调，日本将和美国合作，继续施压朝鲜。美日在这一方面百分百站在同一立场，日本会扮演更多角色。但是，他的话语逻辑没有超出美国的“合作”。
安倍说：“由于朝鲜核威胁比较严峻，日本要在数量和质量上强化防卫能力。而且，导弹防御不光是日本的事情，这牵涉到美日合作。对于拦截和击落朝鲜导弹，如果有必要，我们当然会这样做。但如果要这样做的话，美日要紧密协调、采取行动”。
观察特朗普整个日本行程，他刻意表现强势，似乎有意为自己接下来的亚洲行程做铺垫。
比如，第一天和安倍的商务午餐，特朗普只吃由美国进口牛肉制作的汉堡包。被问及如何面对强势的中共最高领导人习近平时，特朗普强调自己也不弱，甚至确定了和俄罗斯总统普京在越南亚太经合组织（APEC）领导峰会举行会晤的计划。会见日本天皇时，特朗普也没有像奥巴马那样向天皇鞠躬。
“挺普”的保守媒体《每日传讯》（Daily Caller）说，特朗普见到了日本天皇，和奥巴马相比，特朗普只选择强劲的握手。美国国务院一般都会建议总统及外交官们遵循当地礼仪，向天皇鞠躬。但这似乎对特朗普不起作用。
立场稍微偏左的美国进步行动基金会旗下的政治博客网站“思想进步”（Think Progress）在11月5日说，特朗普的一句话也让日本很尴尬。这句话是“从来没有哪位独裁者、哪个独裁政权或国家，敢低估美国的意志。过去他们低估过我们，但他们也不好过”。日本一些电视台翻译时，则将意思曲解了，认为特朗普是在说“那些低估了美国的国家没有得到好下场”。
特朗普这句话究竟是在暗示今日之朝鲜，还是昨日之军国主义的日本，没人知道。
评论 (0)