李源潮、刘奇葆、张春贤未入中共新一届政治局。因他们未涉案受查、也未够退休年龄，被视为“意外”出局。而除李源潮外，其余2人仍“当选”中央委员。港媒分析了刘奇葆、张春贤的可能去向。
张春贤仕途备受瞩目（图源：Reuters）
香港《明报》发文称，因为按照中共党代会的选举办法，中委和后补中委预选还有差额，但政治局和书记处的选举一定是等额选举（即自动当选），这说明3人未能连任是一早安排好的。
既然未安排他们连任，为何还要将他们列入中委候选名单呢？
文章指出，在中委保留个别“犯过错误”的高官，是毛泽东首创的中共传统做法，前提当然是这些高官已被“批倒批臭”，在党内再无影响力，将其留在中委，既可僚媎党的宽容，又可维护党的团结。
文章表示，早在1945年中共七大时，在与毛泽东竞争中共领导权失败的王明和博古（秦邦宪），就在毛的亲自出面“游说拉票”后，被党代表选入中委。
据中共党史资料记载，毛说，“我们不要把犯过错误的人推出去”，“当毛泽东看到秦邦宪（中委最后一名）、王明（中委倒数第二名）最终被选上中央委员时，脸上露出了笑容。”
1981年，华国锋辞去中共主席之后，在邓小平的坚持下，他也在之后的4次党代会上循例被“选入”中委，直到2002年的十六大，已年高81的他仍是大会代表，但就未再入中委了。
文章最后指出，今次出局的刘奇葆、张春贤、杨晶等人，除象征意义外，也可能在明年“两会”上出任人大政协闲职。
刘奇葆与张春贤目前都是64岁，二人都在十八大上晋升政治局委员，在过去五年中，前者是中宣部部长，后者先是担任治疆大员，后调至中共中央党建领导小组任副组长。按照大陆坊间“七上八下”的说法，两人完全可以再当选一届政治局委员。
在十九大上，两人顺利当选新一届中央委员。若按惯例，两人应继续留在中央政治局，但事实却正好相反。
刘奇葆执掌的中宣部，是过去五年被外界诟病最多的中共部门：舆论治理手段陈旧落后、跟不上习近平的思路、意识形态宣传昏招迭出、理论创新能力严重缺位等等。
张春贤早年曾顶着“最年轻部长”的光环，2010年作为“救火队员”入主新疆，十八大“入局”后一度被认为仕途向好。但他并未能阻止新疆地区不断出现暴恐事件，“柔性治疆”的策略也让他毁誉参半。从现在的结果倒推，张春贤2016年8月从新疆一把手的位置上调离，离开公众视野，或许其命运就已经注定。
曾在《不进则退 从刘奇葆张春贤出局说起》一文中指出，此次刘奇葆与张春贤的“出局”，很可能成为中共历史上一次标志性事件。自习近平十八大主政以来，从改进工作作风，消除民众极端厌恶的官僚主义的整风运动；到直触民众最为痛恨的腐败问题，“老虎”“苍蝇”一起打祭出反腐重拳；再到“能上能下”规定的出台，可以看出习近平“从严治党”所走的每一步都目的明确，而且是环环相扣的“组合拳”。
评论 (0)