中共十九大结束后不久，中国大陆知名学者，中国人民大学政治学教授张鸣在腾讯微博上的一段发言截图在网络上被广为流传，该微博中称：“从今天起，做一个随遇而安的人，争取不再焦虑，不再忧国忧民，一个人，一个民族，生死自有定数。”
外界对这条微博产生了许多猜测，认为敢言的张鸣将就此噤声，不再为一些公共事件而发声，更有了“张鸣不鸣”的说法。根据相关线索，多维记者查阅了张鸣的微博，但那段发言已不存在。为此，记者向张鸣教授求证了整个事件的经过。
中国人民大学政治学教授张鸣（图源：VCG）
敢言张鸣因何“不鸣”
“我没有删除这条微博，其他人可能都看不到了，但我还能看到。我在网上已经没什么活跃了，没有可以发言的地方了。”张鸣在谈及此事时表现出了几分无奈。他认为这是一个令人沮丧的事件，最初发出这样的感叹是因为自己在包括微信公众号、腾讯微博在内的一系列社交平台上遭到了不同程度禁言。腾讯方面给到张鸣的解释称这是在网络管理部门的要求下执行的。
每当重大会议举行期间，中共都会对言论空间进行收紧
中共在十九大召开前，出现了明显的言论收紧迹象，这样的维稳措施在历届党代会召开期间都被普遍实施。张鸣表示，如果收紧言论只是为召开十九大，临时性的措施，那可以理解，但在会议闭幕后依然出现禁言的情况，就无法接受了。
网络禁言，这种由行政机关主导，网络服务提供商具体实行的惩罚，很难从法律中找到其执行依据。“对我来说，我只希望有一个法治的环境，我们做什么事情，做错了，我们能知道犯了什么法律，边界在哪儿，能做什么不能做什么。”张鸣说，“给我们一个明确的边界，就可以了，哪怕定得非常严苛，也无所谓。”
虽然从过去惯例来看，党代会结束后，言论空间会有相对的放宽，但张鸣对此并不乐观，他认为这样的一种非常态的管控机制很难预测究竟会持续多久，也许他会被长期禁言，但也不排除逐渐放宽的可能性。
残缺的中共盛世拼图
事实上，2013年的“南周事件”打开了中共舆论管控的“潘多拉魔盒”，中国的舆论空间进入寒冬。管控深入了信息传播的各个层面，从新闻媒体到高校课堂，右派媒体到新兴的自媒体，从政治领域走向娱乐八卦，从视频资源的封锁到VPN的取缔……人们逐渐从不敢说、不能说，转向自我审查后的不想说。
五年前在社论《引领中国——习近平必须面对的十大挑战》中，将开放言论作为习近平必须面对的一大挑战。相较于其他领域的成就与进步，从现如今的舆论空间来看，这一块显然被认为是中国这五年盛世拼图下最不完整的一块。
事实上，中共并非不知道宽松的言论对于社会进步的重要意义。早在2013年8月19日，习近平就在全国宣传思想工作会议上曾开诚布公地谈到：“今天，宣传思想工作的社会条件已大不一样了，我们有些做法过去有效，现在未必有效；有些过去不合时宜，现在却势在必行；有些过去不可逾越，现在则需要突破。”
而要如何在言论管控领域所有突破，平衡政治社会转型所依赖的稳定社会环境和开放言论之间的辩证关系，以及搭建起言论自由的篱笆即合理边界，依然是习近平与中共不可回避的重要挑战。
评论 (0)