台湾政策研究基金会资深顾问郑安国接受Knowing新闻专访时，解读了中共十九大、十九大对台湾的影响、卢丽安效应等两岸相关的议题。
对于十九大之后，两岸关系有什么变化，他表示，根据中国的《反国家分裂法》，发生3种状况中共将不排除使用武力；第一个，发生把台湾自中国分裂出去的事实，比如台湾宣布独立；第二个，发生导致台湾自中国分裂出去的事变，譬如举办统独公投，公投的结果可能会导致台湾独立；或是有国际的力量介入，这些都可能被中共视为导致台湾分裂出去的事变；第三个，和平统一的可能性完全丧失。第3点比较没有精确的定义，端看中共如何判断。
郑安国认为，十九大后，中共最重要的是阻止台湾自中国分裂出去的事实与可能性发生。中国统一台湾的决心反映在习近平提出的“6个任何”(我们绝不允许任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去)以警告台独势力。
至于习近平怎么落实他的决心，一个是显示中国统一的决心，一个是加强对台交流，希望能够用软的方式让台湾人不走台独路线；另一面用比较强硬的方式，比如经济上的手段、国际外交的打压，逼台湾政府不要往台独的方向走。
虽然现在蔡英文没有宣示走台独路线，但中共会关注蔡政府的文化台独、教育台独、去中国化等作为，这些作为会让中共判断台湾是否会丧失和平统一的可能性；若他们这么判断，一定会采取若干措施，这是台湾不能不注意的。
中国大陆的国力比起1992年谈九二共识的时候强盛许多；那时中国13亿人的GDP是台湾的2.2倍，但现在已经超过21倍。其国际影响力更非22年前可比。在这种情势下，中共对台政策的底线会较25年前时后退吗？郑安国认为是不太可能。他指，九二共识现在要不要继续采用可以再做判断，但若不采用，要想出一个两岸都能接受的新说法。
他说，现在中共要问：“两岸是不是国与国关系？我们的宪法的主权包含哪里？是不是如当年李登辉所主张的‘主权及于全大陆’？”他们就问我们这些，这不是接不接受九二共识的问题，而是同样的问卷，蔡政府要怎么回答？
郑安国认为，蔡英文只要照李登辉那时候在国统会所做的决议，大致相同地讲一遍就可以了。就是“我们认为一个中国指的是中华民国，主权及于全大陆，但治权只及于台澎金马”。
中共并没有要我们承认一个中国是中华人民共和国，他们只要求我们承认台湾不是一个独立的国家，是主权与中华人民共和国重叠的中华民国，这样就可以了。
他还认为，其实中共比较不能接受“一个中国各自表述”，因为认为这样的说法会表述出它们无法接受的内容。他们说是“各自表述一个中国”，主张“九二共识是‘各自表述坚持一个中国原则’的共识”。这表示：“两岸认同两岸同属一个中国的，只是两岸对一个中国的涵义的认知不同而已”。
对于卢丽安成为台湾的党代表之一出席十九大，有什么效应？郑安国称，效应是有的。卢丽安是土生土长的台湾知识分子。在台湾人对中共的态度有以前的反共，到不反共、亲共，到加入共产党等不同的层次。
卢丽安的举动会使一些台湾人思考共产党的问题。
有点像是当年彭明敏发表主张台独的“台湾自救运动宣言”，发出这个声音后促使很多本省知识分子思考台独问题。
他表示，卢丽安有种“旗手”的作用，起一个头，让别的台湾人想投共不会因为是“第一个”而害怕被特别注目、抨击。至于卢丽安的效应会不会扩大？他觉得现在大部分的台湾人是理性的，会以中国的经济发展或中共在大陆的统治及作为，来判断是不是可以接受中共统治，甚至如同卢丽安一般，加入共产党；若不能接受自然就不会跟从。
评论 (0)