特朗普在他任内的首次亚洲行，尤其是APEC会议期间，多次提到“印太地区”这一说法，对此，有人认为美国此举意在针对中国，有人认为所谓的“印太战略”仅仅是一纸空谈，特朗普对这一概念根本就没有成熟的构想。日前，就这一问题采访了印度孟买观察家基金会主席苏廷德拉·科尔卡尼，在他看来，“印太战略”并非针对中国，何况目前来看也没有国家可以遏制中国。
外界认为美国提出“印太战略”意在将印度作为新支点来抗衡中国（图源：新华社）
记者：特朗普在访亚期间曾抛出“印太地区”的说法，实际上“印太战略”最先由日本提出，日本一直希望能够在这一点上得到美国的响应。外界认为特朗普意在将印度拖拽到所谓的“亚太战略”中形成对抗中国的新支点。你怎样看待这种观点？
库尔卡尼：如果所谓的美，印，日，澳四国战略伙伴同盟意在针对中国，我认为这是不明智的，不可行的，势必会适得其反的错误想法。因为没有国家可以遏制中国，就像没有国家可以钳制印度一样，我们不应该在试图遏制像中国，印度这类大国上下功夫，而是应该协同互助面对普遍问题。
不论是被称为印度洋-太平洋地区，还是印太地区，名字不重要，要知道即便称为印度-太平洋也不代表该地区被印度垄断了，就好比南中国海也不意味着被中国独占，阿拉伯海也不属于沙特阿拉伯，所以称呼不重要，重要的是共同安全，亚洲国家的共同安全，海洋河流的共同安全，我认为中国应该侧重参与到这方面来。所以我们与其说四国同盟，不如说地区的共同安全需要依靠这四个国家，也包括中国。
记者：即便真的如你所说“印太战略”并不能遏制中国，但中印两国之间最近一直存在诸多争端，包括双方在领土争议地区的冲突以及印度对一带一路倡议的顾虑，你在“中共十九大：中国发展和世界意义国际智库研讨会”上提出中国南亚经济走廊的设想，可以让印度方面打消对一带一路倡议的顾虑，但也有分析人士认为莫迪政府对一带一路倡议的排斥，不仅仅源于克什米尔问题，对这种看法你作何评价？、
库尔卡尼：如果莫迪政府对于一带一路倡议真的有其他方面的顾虑，一定会被明确得指出来，如此一来，中印双方便可就关切问题进行对话磋商。然而如今的中巴经济走廊（CPEC），在莫迪政府看来却是侵犯了印度的主权与领土完整，因为中巴经济走廊途经克什米尔部分地区，属于印度的领土。
如果中，印，巴三方能够坐下来好好谈谈，这个问题就能够以积极，具有建设性的方式解决，这就是我在演讲中所提到的设想，从而将中巴经济走廊延长至印度，阿富汗，伊朗等中亚国家，并将其重新命名为“中国南亚经济走廊”，新的经济走廊就可横贯克什米尔地区，将印度，巴基斯坦，中国及其他国家连通在一起，这边是一个双赢的策略，争端转变为机遇。
如果莫迪政府真的有其他顾虑，便会宣之于口。在我看来，印度民众的一致担忧便是一带一路对印度的国家安全构成了威胁，中方需要就这一点向印度做出保证，双方都无意对对方的国土安全发出挑战。中印两国应携手并进，延续长达两千多年的良好关系，中印不仅是邻国，还在文化，传统精神，佛教上互通有无，如果我们回顾两国交流历史，便可寻找到解决一切争端的智慧。
评论 (0)