越专制的社会，领导人越重视对他的私人效忠而且一般要当到死，如果不是被半路推翻没有一种退出机制为什么会这样川普虽然无数人骂他，发誓要杀他，但是他下台，一样没问题照样过日子也就是说民主社会的竞争，即使失败，不会被审判而胜利者也可以安然退出整个是一个良性的反馈和循环机制。
专制社会下，比如说最典型的文革毛最重视的就是堆他是否忠心，稍有不忠，就立马贬斥而忠心者即便能力不行，也一样使用，以他的意志为准绳江青等人基本上是看毛的意见，毛支持他们就支持，毛反对他们就反对个人意志无非就是爱与恨。
毛不喜欢的人，镇压，自然产生强烈的仇恨那如果他下台，后果是什么，对家也会报仇，同样是执行自己的意志而不是法律。专制者下台就意味着倒台，要被审判。
没有法律，统治者的意志就是法律，而遵守法律就变成了对统治者的个人效忠。法律是刚性的，而统治者的意志则可能不断地变化，毛对待刘少奇，林彪，邓小平等都经历了一个由爱到恨的过程，其原因是权力之争，而这种权力之争没有法律框架，天无二日，只能对一个人效忠，这个好理解，就像法律不存在两套一样，只要出现了另外一个权力中心，毛立刻就回去镇压，越专制的社会，权力斗争愈加激烈和血腥，就是这个原因。
没有法律，就连毛自己也是不安全的，所以他需要全民的个人崇拜，各种最高领袖的头衔，身边的人的绝对效忠，不容许有任何恶的异见。
但是毛到底，估计也不会想到问题的根源。他毕竟没有经历过法治社会。
他对法律的认识还是统治工具而已，而不是各种政治力量的交互框架，准则一句话，专制社会，独裁者的意志就是法律，效忠独裁者就是等同于遵守法律。
评论 (0)