粤港澳大湾区未来的发展，令外界有诸多的遐想，但除了制度阻隔外，该地区还将面对四大挑战。
《粤港澳大湾区城市群发展规划》将于今年底或明年初发布，粤港澳大湾区未来将重点打造成为全球科技创新中心，以及全球先进制造业中心、国际金融航运和国际贸易中心。发展大湾区经济已是世界经济强国的“标配”，如世界知名的三大湾区经济：纽约湾区、旧金山湾区与东京湾区，均凸显了美国和日本强大的经济实力和国力，而粤港澳大湾区的建设，也彰显出中国经济实力和国力逐步踏入“大而渐强”的阶段。
在机遇的垂青和时间的加持下，粤港澳大湾区未来的发展，令外界有诸多的遐想和愿景。然而，在一国、两制、三种货币及四个主要城市支撑下的粤港澳大湾区，制度上的阻隔无疑是需突破的主要难关，所谓“前途是光明的，道路是曲折的”，除了制度阻隔外，粤港澳大湾区未来的建设过程中，还将面对以下四大挑战。
其一，粤港澳大湾区较难“合众统一”，协调工作不易。不仅在“一国两制”下，广东九个城市（广州、佛山、肇庆、深圳、东莞、惠州、珠海、中山、江门）与香港、澳门两个特区政府的协调工作由于制度、法律和文化的差别而面临挑战，即使是在广东九个城市之间，也会因各自城市的利益问题而令行动难以协调。如果协调机制未能有效建立，各城市之间的人才、资金流、物流、信息流等生产要素的跨市流动和对接将难以通畅，粤港澳大湾区要实现一体化发展谈何容易？
对此，有学者提出要解决协调难的问题，可参考欧元区国家的经验，成立统筹协调小组，以此建立强而有力的协调机制，克服各城市真正实现互联互通、一体化发展的障碍。但此建议说易行难。协调机制的成功取决于 “合众为一”，而非“多样统一”，拥有单一政治体系、单一货币、共同利益追求和共同发展目标等才是成功的先决条件。而欧元区国家有18国之多，欧元区的这种“多样统一”，就像由不同民族和文化组成的马赛克拼图，欧元区各成员国多年来一直难言做到团结一致、行动一致，更勿论一体化发展了。
在过去十年中，欧元区成员国中“人人为我，我也只为我”的不协调情况越来越多。例如，希腊、葡萄牙等欧元区较弱的国家，凭借欧元区的保护伞，以及在欧元区的担保下，大量举债，过度创造信贷，这不但导致通胀高涨，令经营成本节节上升，伤害国际竞争力；更引发部分成员国政府债台高筑，出现庞大的政府赤字，从而促使了2010年欧债危机的爆发。
更让人意外的是，在欧债危机爆发后，一些欧元区国家的政府、国民不是寻求如何解决问题，而是寻求如何离开欧元区。市场上先后出现希腊、荷兰等国“脱欧”之说，例如希腊把“脱欧”叫作“Grexit”、荷兰则叫“Nexit”，脱欧后，希腊和荷兰就可自行决定汇率的升值和贬值，以此增加外贸出口，推动经济发展。
评论 (0)