作为苹果公司采用全面屏的产品-iPhone X，更改了大量用户所习惯的操作。其激进的做法让各位用户体验到了满满的苹果味。更有趣的是，通过著名拆(zhi)解(jie)网站IFIXIT的第一线拆解下，iPhone X采用了手机上很少能看见的并联电池设计。
作为苹果公司采用全面屏的产品-iPhone X，更改了大量用户所习惯的操作。其激进的做法让各位用户体验到了满满的苹果味。更有趣的是，通过著名拆(zhi)解(jie)网站IFIXIT的第一线拆解下，iPhone X采用了手机上很少能看见的并联电池设计。
iPhone X操作与界面完全革新，需要用户重新适应一系列新的操作。如此激进的做法会在其PD充电的策略上呢？废话不多说，以下进入正文。
本次测试分为2项，其中包括“电源管理策略测试及分析”与“温度策略及分析”。经过测试，iPhone X的部分特性与此前所测试的iPhone 8 Plus相同。本次不再详细列出，若你想了解新的iPhone下PD快充对电源适配器以及线材的需求。欢迎回看我此前的iPhone 8 Plus体验报告。
电源管理策略测试及分析
测试由电量0-100%进行测试，期间iPhone X开启飞行模式并将电量放至不能开机后待机1小时以上再进行测试。为了减少外界因素对结果精准度的影响，继续风扇用上降温。记录工具为ChargerLAB旗下POWER-Z品牌的KT001。
这次PD的整体充电时间有了改善，大概快10分钟左右。对你没看错，还是2个多小时才能充满。
温度策略及分析
温度测试依旧采用与基础测试同样的方式记录，唯一不同的就是没了风扇。热成像仪分别在充电10/20/30/60/90分钟进行最高点的记录。期间Flir one为减少误差已经预热，室内温度为28度、湿度为70%左右。数据来自米家温度湿度传感器（这不是卖广告谢谢）。由于环境因素受制会有些许出入，数据仅供参考。
首先，iPhone X由于采用了玻璃后盖以及不锈钢边框（居然还有人以为用的7000系铝合金，呵呵），加上内部散热空间更小的缘故，即使上了风扇吹着手机的状况下前期充电亦无太大的效率改善。唯一比较明显改善的则是缺少了一段5-10分钟低功率散热期，使充电不会出现功率脱节的情况；
其次与此前测试的8 Plus同样，当内部温度过高时会进入一段超低功率充电期。待温度下降后再进行5V充电；
最后，9V充电会比14.8V更低一些，但PD前段高功率充电阶段你是能摸一台非常之烫手的iPhone X。虽然给手机戴套的话能有效减低烫手感，但这样做亦会使手机散热能力下降导致更多热量积压在内。
评论 (0)