追踪了八年的民调发现，台湾人对大陆认同感增加，肯定中共执政者达四成；对大陆民众有好感者增至49%，38%民众愿让孩子赴大陆念书，四成民众愿赴大陆就业。对照中共19大出现台籍党代表卢丽安、北大两名台湾学生想加入共产党，在岛内掀起“投共”争论。台湾人“西进”大陆，是民族认同或追逐现实利益仍充满争论，但大陆“钱潮”成为蔡英文“天然独”的克星，两岸关系逐渐发生质变，是不争的事实。
中共19大后的前景，海内外华人关注。曾有资深移民投书本报，对一些台湾老留学生移民圈高度肯定中共执政感到不解。或许，有人有“强国或强人情结”，对中共改革开放30多年政绩、或对习近平强国梦诉求歌功颂德。然而，与这群人相反，海外更多华裔虽期待中国复兴强大，但或因三反五反、文革等政治运动受害，或因内战遗绪或中共对人权、自由的无情压制，部分人迄今仍视中共为“暴政”，与台湾人对大陆的认同一样呈光谱排列分布，就看用什么标准去衡量。
台湾民众对中共执政认同提高，赞同子弟赴大陆求学、家人赴大陆就业比例都攀升，也许是对台湾民主治理失能的反弹，也可能意味新趋势在酝酿中。卢丽安等典型土生土长的台湾高学历知识分子加入共党，一则验证民主自由等普世价值构筑的意识形态壁垒，并非牢不可破，现实利益会让一些人低头，拥抱专制。二则证明中共统战，藉经济崛起的钱潮和机会等优势，渐攻破部分人心防；并旁证台湾人当家作主、台独不能当饭吃。只是卢丽安这类人毕竟是极少数，台湾人采“政经分离”、急统支持率不到一成，说明民众头脑够清醒。
其实，两岸争取认同的角力，“猎人头”从60年代“认同回归潮”开始，到马英九就读哈佛的70年代“保钓运动”，拉锯持续迄今。台湾投共最知名者，当属世界银行前副行长林毅夫，卢丽安属后进，如今都成了中共统战台湾的“样板”。
但像卢丽安这样，在大陆发展更成功、知名度更高的台湾人，例如鸿海（富士康）郭台铭、台积电张忠谋等企业大咖，或资讯、电商业的蔡崇信、李开复等，他们都心系两岸，对大陆和台湾平等同心对待，只是他们刻意低调，知道如何自外于两岸政治争议。中共是否想拉这些人入党，不得而知；料想多数人或不致以入党为荣。很多大陆移民入籍隐瞒中共党员身分，都说明了类似现象。
海外华裔面对身分和两岸政治认同，敏感又充满争议。华裔如已宣誓入籍，依法依理都应对美国效忠。但私下，所有人都会面对民族和母国认同等情感选择。两岸1949年分裂的隔阂，迄今还有许多无形鸿沟，大陆是“吾土吾民，人亲土亲，却不是我想要的祖国”，从政治体制、文明发展、两岸和国际情势，都让华裔在美、中、台、港多方关系的矛盾中游移摆荡。
但海外华裔如能摆脱求官、求财等利益纠葛，就可自由自在作自主选择，用开放的标准，衡量自己和掂量他人的政治认同。可以期待中华民族和祖国强大，也可乐见自由、民主、开放、多元化，有朝一日能在神州大陆实现；即使很多华人也认为西方民主证明不如中国的专制统治有效率，支持独裁，立场也该被尊重。钟鼎山林，人各有志，不能强求，正是海外华人的特色。
显然，大陆经济发展成果，更有利争取台湾民心，趋势在变，即使有人批评台湾“堕落”，却也是现实。尤其19大后习近平偏软调的“两岸一家亲”温情召唤，相对民进党政府被台独意识形态框限，治理绩效低落，“天然独”渐不敌现实利益，可能改变台湾，也是大陆的新优势。这种趋势如带给中共更多自信，能降低两岸敌对冲突或兵戎相见的风险，都不是坏事。
过去谈两岸和平演变，总认为台湾具优势，如今已改观。两岸各擅经济、政治，就看双方如何撷长补短，互相影响演变。北京如能用更开阔历史眼光，正视中华民国存在，减少打压敌视，将是争取台湾民心更关键的一大步。两岸过去常陷入“交往认识越深，差异越大，关系愈疏离”，这种怪圈逐渐被打破，但大陆不能永远靠有钱和利益拉住台湾，最终须发展较文明的国家治理体制，只有两岸能共轨了，和平统一才会水到渠成。
评论 (0)