美要求朝鲜无核化 中方专家：可能性为零

美国将朝鲜再次列入“支恐”名单，以迫使朝鲜放弃核武开发。中国专家认为，朝鲜实现无核化的可能性为零。

中美都反对朝鲜发展核武器，不过，两国处理方式和出发点迥异

据报道称，美国总统特朗普（Donald Trump）20日宣布将朝鲜列为恐怖主义支持国，迫使其放弃发展核武器。不过，中国专家称，这并非遏制朝鲜核野心的最好方式。

《赫芬顿邮报》援引清华-卡内基全球政策中心研究员赵通称，特朗普访华并未在处理朝核问题上取得实质性进展，但是其最近的言论和举动或将进一步让平壤认为美国对朝鲜采取敌对态度，华盛顿没有同其确立正常关系的意愿。他说，这将很大程度上破坏以外交途径化解朝核危机的可能性。

报道称，赵通指出，中国和美国对待朝鲜危机观点迥异。特朗普一直认为中国作为朝鲜最亲密的盟友，应在解决冲突中扮演关键作用。但是赵通表示，

在中国看来，朝鲜是不具备针对外来挑衅的自我防卫能力、缺乏安全感的国家，而美国认为朝鲜有着侵略性目标。

他还补充说，中国认为朝鲜完全无核化的希望为零。

据报道称，美国加大了对朝鲜的制裁行动，中国则呼吁美国与朝鲜重新进行对话。在对话问题上，美中两国观点迥异。

前中国驻联合国大使沈国放表示，中国认为美国是朝鲜问题的当事方，应该考虑与朝鲜进行直接对话，这有助于减缓朝鲜半岛紧张局势。

他认为，如果外界解除对朝鲜的军事威胁，朝鲜就会停止其核项目。他说：“朝鲜为什么发展核武器？这和他自身感到安全很不可靠有关系。所以它要试验，搞核开发。如果它一旦安全问题解决了，有了安全的保障，我觉得他的核武器就不需要了。”

不过，美国中央情报局前局长伍尔西（James Woolsey）认为，朝鲜政权不可信任，因此美国不能与朝鲜进行直接谈判。他说，“我们已经谈过三次了，朝鲜每次都满口谎言……我们在食品、洗钱等问题上一再做出让步，他们说一套、做一套。”

前美国驻中国大使芮效俭（J. Stapleton Roy）认为，“我们与朝鲜的问题不是缺乏沟通渠道，因为我们一直都可以通过朝鲜在纽约的代表和他们沟通。我们也可以在北京或其他朝鲜设立代表机构的国家的首都和朝方接触。问题是，朝鲜对待这个问题的方式和我们从根本上是不同的，我们一直没有成功找到弥合这一分歧的办法。”

据报道称，朝鲜强烈抨击美国将其重新列为恐怖主义支持国的决定，称这一举动是无礼挑衅，破坏了美国号称希望通过外交途径解决问题的立场。