摘要：四大财经类官媒均指出，限售股解禁流通并不等于实际减持，且减持新规对减持起到了“刹车减速”的作用，二级市场近期减持也处于低位，“解禁潮”将对二级市场影响有限，投资者无需恐慌。
在A股近日出现调整，白马股回撤之际，市场上关于上市公司股份“解禁潮”“减持潮”的担忧再度升温。对此，国内四大财经类官方媒体集体发声，安抚投资者，同时警告不要借解禁周期制造“砸盘幻觉”。
四大官媒指出，“解禁潮”将对二级市场影响有限，投资者无需恐慌。理由有三：
一、解禁规模不等于可减持规模，可减持规模也不等于实际减持规模。
解禁规模、可减持规模、实际减持规模是三个依次递减的概念。
二、减持新规对解禁股份减持起到了很好的缓冲作用。
根据新规，持有限售股的股东减持解禁后的股份在减持行为、数量和信息披露等方面均受到严格的规则限制。解禁股份的减持周期大大拉长。比如减持新规规定，定增股份解禁后，12个月内在二级市场抛售数量不能超过50%。上市公司大股东、董监高所持特定股份解禁后，在实际减持前15天必须披露减持计划，包括减持数量、方式、比例等。
三、近期二级市场减持处于低位水平。
无论是从持有特定股份较多的大股东减持情况看，还是从持股5%以下的中小股东减持情况看，其减持规模都处于低位水平。
官媒集体发声
上海证券报在封面要闻版发文称，解禁规模不等于可减持规模，可减持规模也不等于实际减持规模。事实上，目前市场上的实际减持数量远小于解禁数量。特别是在减持新规框架下，实际减持的节奏会保持平稳有序，对二级市场影响有限。
证券时报文章称，限售股解禁数量及市值只是依据规则和承诺测算而出，限售股份到期解禁不等于也不可能马上全额减持，实际减持规模远远小于解禁规模，投资者不必过度恐慌。
中国证券报文章称，限售股解禁流通并不等于实际减持，而且按照减持新规，持有限售股的股东减持解禁后的股份在减持行为、数量和信息披露等方面均受到严格的规则限制。解禁股份的减持周期大大拉长，实际上起到给减持“刹车减速”的作用，令其对二级市场影响有限。
华尔街见闻昨日提及，证券日报发表署名董少鹏的头版头条评论文章称，由于监管措施更加精准、信息披露更加充分、投融资氛围更加理性，形成“解禁潮”“减持潮”的条件并不具备，投资者无须恐慌。
与此同时，证券日报评论文章还“奉劝一些分析人士”，不要借解禁周期制造“砸盘幻觉”。
评论 (0)