调查结果出来了，总体来看，针扎是事实，剩下的都是家长诱导儿童造谣，建议把这些家长儿童都抓起来，红黄蓝股价这几天飙升回归，基本快追平最初了。
先说视频。当初两个视频，第一个视频男家长的话基本证实了，存在虐待，还抓了一个人。
第二个视频里那个说孩子告诉她有“爷爷叔叔”的女家长，所说还有待证实。
首先我要说的是，这个女家长无论说了什么，都很难被证实是“造谣”。因为她说得很清楚，这话是孩子告诉她的，她要求证。那么就算根本没这件事，是家长或者孩子讲故事，也只能证明“没这回事”，不能说她造谣。或者说她问话存在诱导，得到错误信息，但这也不是造谣。
假如她说“我亲眼看见了”，而证明没这回事，那叫造谣。又或者，她被证实根本不是家长，那么也是造谣。
那么她是不是真家长？这位女家长敢于公开露面，如果她不是家长，我相信她将会是第一个因为造谣而被抓起来的人，而且会被公开亮相。目前公布的抓了两个造谣的人，都不是这个家长。大家可以自己去搜报道来看。
那么“爷爷叔叔”这件事好不好查证？并没有那么难。幼儿园再怎样，进出大门总是有监控的吧。把这些视频调出来，看看都哪些成年男子进来过，都是为了什么事进来。进来后停留多久。查清楚了，一公布，该清白的自然就清白了。
所谓“带节奏”，假如存在，祸根也是因为信息太不透明。一边捂着一边删帖，让别人怎么往好处想？比如“爷爷叔叔”这件事，根本就没有任何公开提出会去查证，好像不存在，不需要去证实一样。哪怕说句“正在严格从监控筛查该幼儿园进出人员”，就算没结果，大家看着心里也踏实点吧。
至于什么“造谣成本太低”。这话简直不要脸。造谣成本至少是没有纵容虐童低。颜色幼儿园虐童存在抓了一个老师，那老师是一个人单独悄悄地躲着所有人虐童的吗？她扎孩子的时候孩子没声音？她带针头进幼儿园没人管？能长期如此，当然是因为其他老师纵容虐童，在很多地方这都是帮凶，一样要入罪的。在我国，这种行为都没有法律约束，更不用说实际去执法了。连买孩子的都不拘留，造谣的量刑不算轻了。
评论 (0)