北京现在有大约2300万常住人口，其中有北京户籍的有大概1400万，非户籍人口900万左右。
1.清理低端人口这个，实质行动是清理违章建筑
首先，所谓违章建筑，不光是私自出租这种，包括各种路边没有获得批准私自建立的饭店等等。清理违章建筑，完全符合法规。
所谓低端人口，就是没有北京户籍，收入又较低，或比较节俭不愿意租住合法出租房的。估计约占900万没有北京户籍人口中的700万左右。
2.所谓的北京人（有北京户籍的），支持清理的，往少了说，至少占1400万人里的1300万吧，这些人基本是乐开怀。为什么？绝大多数北京户籍持有者，是混不上日常出行封路或者警车开道的，所以他们体验到的都是人口过多带来的负面影响，比如出行拥堵，你就是开私车也一样。至于低端人口带来的便利性，比如半夜点外卖有人送货这种，跟其负面影响比，也算不得什么了。好比，2000年那会儿，北京地铁就两条线，可是过了上下班高峰那个把小时，地铁空荡荡的，那种出行感觉，好多了。
北京市政府这个举措，极大的获得了北京户籍持有者的支持，比如你们看录像里，执法的城管言语铿锵有力，为啥？他们就是北京户籍持有者，这种执法完全顺应了他们内心的呼唤，那动力足着呐，每一句话说出都是有快感的。
2.北京市政府的角度，不希望北京人口过多，压力太大。早就想清理，可是一直执行不下去。
原来上面的想法是，北京这么贵，租个房一个月万把块，你收入不够，自己就走了，可是刁民跑到郊区非法建筑里，几个人一间屋，一个月只要几百块，所谓的上有政策下有对策。
按说这是非法建筑，政府可以理直气壮的执法，可是不行。为啥呢？因为刁民人多，你一强行执法，他就录像，然后到处播放，这就不好看了，围观的刁民只会说警察城管强力执法，却不会支持依法执法。
3.执法人员有点温情，给他们几天缓冲期，大冬天的，可以不？
不行。原因还是，刁民。你趁着违章出租火灾事件，充满了合法性正义性，气势如虹，事情就办完了。你给几天缓冲期，风头过了，他赖着不走了，你再强行执法，就又回到了上面执法难的老循环。
所以这事，要么是立刻办，要么是没法办，没有第三条路。
4.这些低端人口，其实也不是什么穷人，相关报道里早说了，老家都有房子有地的，其实不是真穷人。但是中国人有个问题，要钱不要命，你不强行执法，他明知道非法出租屋，很容易烧死人，有巨大的安全隐患，可他根本不在乎，或者说，他自己的人身安全，他自己都不在乎，只能政府替他在乎。
5.什么低端人口，浙江欢迎你。这种都是站着说话不腰疼的，比如杭州，一下子给你500万低端人口，你作为杭州市民和户籍持有者，你会支持吗？你烦都烦死了。
6.理解为此情绪波动的本版id的想法，这时候，要阻止政府的行动，就只能靠拥枪了，好比假如纽约警察大规模驱逐哈勒姆区违章建筑里的低端人口，黑兄弟一下子几十只枪对射，立刻就成了全球新闻，低端人口就驱逐不下去了，因为破坏了美帝维稳的政策。
想象一下，如果北京非法出租屋里的低端人口里，有1/4有枪，那场面......
7.这里不少人口口声声说大陆好，回国各种服务低价甚至不要钱。其实这个低价，就是建立在：
1）.各大城市里数量巨大的低端人口的基础上的。
2）.你心里已经把这些人当成贱民了，不是跟你一样平等的人，所以只要他们的存在给你消费带来了便利性，他们是不是在违章出租屋里烧死，其实无所谓。
本版为低端人口呐喊的，估计有把自己当成低端人口的，也有看低端人口要离开大城市了，着急自己没有贱民给服务的。
评论 (0)