美国再次要求中国切断对朝鲜的石油供应。但是有分析称，中国完全切断对朝石油供应的可能性并不大。
朝鲜射弹将再次使中朝关系恶化
据报道，美国驻联合国大使黑利（Nikki Haley）29日称，美国已要求中国切断对朝鲜的石油供应，她警告称，“别搞错了，一旦发生战争，朝鲜政权将被彻底摧毁。”
黑利对联合国安理会称，“我们从未挑起与朝鲜的战争，现在也没有。一旦战争爆发，将是因为不断出现我们昨天看到那样的攻击性行为。”她指的是当地时间29日朝鲜发射导弹一事。
此外，据报道称，黑利还警告中国称，“切断对朝鲜的石油供应，否则我们将自己掌管局面。”
黑利表示，原油是朝鲜核计划的原动力。她指出，2003年中国暂时中断石油运输后不久，朝鲜就来到谈判桌上。她还说，美国的制裁有助于摧毁90%的朝鲜贸易和30%的石油进口。
为什么美国一再提出对朝鲜下禁油令？是因为北京手中掌握着制服朝鲜的致命武器原油。 法广中文网此前刊文称，如果北京切断对朝输油管道，朝鲜的飞机将飞不上天，导弹发射架无法到位，军车瘫痪。朝鲜的核武挑衅自然销声匿迹。
但是，中国对全面禁油始终持保留态度。
此前有专家分析，中国始终对朝鲜政权突然崩溃感到害怕，担心这一情景可能导致不可收拾的局面：一是大量朝鲜难民涌进中国；二是在美军支持下，朝鲜半岛实现统一，后者是中国最不愿意看到出现的。
如果对朝采取包括禁运原油在内的十分严厉的制裁，对话解决朝核问题的机会将化为乌有。如果非要采取禁运，最好是逐步的而不是断然的实施禁运措施。
另外北京担心朝鲜方面的激烈反应。一旦北京对朝采取禁油措施，平壤会对北京愤怒至极。一些中方的专家认为，如果中方切断了北方暴躁异常的邻国的原油供应，北京担心地缘政治会发生颠覆性变化，即平壤会完全转向美方，试图与美方单独谈判，这一局面将完全改变东北亚的地缘形势。
此外，一些技术因素或许可以解释中国为何对向朝鲜禁运原油态度保留。一旦停止原油输入，1975年竣工的中朝输油管道将会生锈，重新启动将很艰难。
中朝输油管道从鸭绿江下面越过中朝边境直通平壤，绵延32公里。半个多世纪来，它既是两国结盟的象征，也是朝鲜的经济命脉。
中国复旦大学朝韩研究中心主任郑继永说，不管中朝关系变得多么紧张，北京都不大可能同意切断石油供应，因为这是中朝同盟的标志之一。如果中方给朝 鲜断油，很大程度上意味着中朝关系的断裂。
中国官媒《环球时报》此前也刊文称，切断原油供应会导致中国和朝鲜发生冲突，而且依然无法阻止朝鲜的核武器计划。
评论 (0)