美国最高法院29日表示，将加强执法单位追踪美国民众行动手机资料设限，法官在聆听80分钟有关隐私与科技交互辩论后，做出这项重要决定。
最高法院首席大法官罗伯兹(John Roberts)指出，警察为收集手机资料不合理搜寻已成为调查犯罪的重要工具，然而法院四位自由派法官认为必须扩大对此的宪法保护，限制警方追踪民众行动手机的权限。
在此之前曾发生过一项案例，检调人员在没有搜索令的情况下，收集在密西根州及俄亥俄州抢劫多家Radio Shack及T-Mobile店的嫌犯卡本特(Timothy Carpenter)手机内127天通话讯息。卡本特因抢案面临了116年有期徒刑。
罗伯兹指出，整案的关键问题在于政府是否有权在没有搜索令的情况下，可获得个人资讯。调查人员必须在持有法院命令下，或有坚强犯罪证据并有搜索令，才可取得通讯纪录。这个论点的背后，是因为有些法官认为，新通讯科技不但能追踪个人行动，还包括知晓购买、注册、网络搜寻与各方面美国人生活行为。
另一方面，法官阿利托(Samuel Alito)和甘迺迪(Anthony Kennedy)似乎最能接受行政单位观点，认为当政府通过通讯供应商及其他提供消费者交易公司，获取相关资料时，隐私权无法凌驾在其之上。
司法部律师迪贝恩(Michael Dreeben)说，科技是新的，但在法院第四修正案的法律规章不是，仍应依法行事。根据1979年最高法院判例，电话纪录内容不同于电话通话，通话资料蒐集必须有搜索令。
根据最高法院说明，发生于2010、2011年在Radio Shack、T-Mobile店的抢案中，卡本特组织了大部分案件，他和同伙持枪入店抢劫，店内顾客及员工被赶到后面，劫匪歹徒用袋子装满了新智能手机，之后将手机售出。
警察在抢匪同伙招供后，取得手机塔搜索令，可搜索追踪查证卡本特手机电话，纪录内容有助于提供歹徒所在位置。
评论 (0)