回顾○八年，你会看到一个充满矛盾的中国。藏人抗议凸显中共民族政策的失败，却招致汉人民族主义的反挫势力。川震的天灾夹带人祸，政府却成功地凝聚「爱国意志」，转移民众的视线。京奥的壮丽盛大与金牌大国地位的确立，却揉杂着种种谎言虚假。伴随着中国崛起，相当一部分中国人或许越来越自豪自信，但毒奶事件却揭露了体制的深重弊端。等到金融海啸来袭，美国与世界经济沉痾毕现，某些舆论又开始编织中国拯救世界经济的美好想像。不过，对异议人士的持续压制，提醒我们，若以为奥运会给中国带来更多的开放与自由，显然是一个过于简单化的论断。
如果看看《零八宪章》内容，了解一下主事者思维，会发现这不过是个非常温和，强调理性，重视（与中共）对话，更主要侷限在上层知识菁英中的行动。中共对这样温和、未必能捲起多大风潮的行动都要尽速压制，这说明了中国政治经济权势集团仍是把「稳定压倒一切」、「政治改革危险论」奉为真正的「北京共识」。
进一步说，中国这三十年来经济增长，除毛时代遗留的工业化基础外，基本上就是靠政治专制加上相当原始野蛮的资本主义来达成的。不同的政治经济学者对中国「经济奇蹟」有不同解读，有人说是靠市场经济，有人说是因为政府干预，后者尤其是那些打着「新左」旗号，实际上是国家主义者的假左派喜欢谈的论调。反倒是清华大学教授秦晖谈的清楚：中国经济的惊人竞争力是建立在「低人权优势」之上，也就是用拒绝民主、压抑参与、践踏公正、剥削劳工、伤害环境、刺激物欲，限制以至取消许多弱势者谈判权的办法来吸引资本流入，扩大商品输出，追求经济发展。
这种发展模式，决定了中共的内外政策。对内只有政治高压才能维持「低人权优势」，而这将激化社会冲突，使得各种各样的「群体性事件」层不出穷，所以又得高唱「稳定压倒一切」。在这种恶性循环之下，企求当局推动政治改革当然是难上加难。至于对外方面，中国的所谓「崛起」，一方面加剧了发展中国家彼此间「争相比贱」的恶性竞争，一方面则投入强权间的能源、原料与市场争夺战。最让人心惊的是，非洲中资企业裡从事血汗劳动的廉价劳工，竟有相当数量是出口自中国，个别企业比例甚至高达百分之八十。这样的发展模式注定无法複製，也缺乏持久的吸引力，只会扩大国内外的各种矛盾。
○九年将有一连串政治性的纪念日：建国六十周年、西藏抗暴五十周年和六四事件二十周年。无疑的，这将是高度政治性的一年，它的各种内外矛盾如何在政治上展现，势必影响台湾，也绝对值得我们关注。遗憾的是，台湾蓝绿阵营中的多数人物，还停留在自己的一厢情愿中。有人只对蓝绿恶斗感兴趣，有人因为「异民族」的认定，对中国的事态毫不关心，有人的脑袋还停留在反共抗俄的年代，更有人眼中只有市常面对种种偏见与斜视，人民得有自己的中国观，有自己影响两岸局势的方式。
（作者为政治评论与社运工作者）
评论 (0)